- আইএসআই স্থানীয়ভাবে যা আগে আমদানি করা হত তা উৎপাদনের প্রচার করে, নতুন শিল্পের জন্য অস্থায়ী সুরক্ষা প্রদান করে।
- এটি বিশ্বব্যাপী সংকটের মধ্যে জন্মগ্রহণ করেছিল এবং ECLAC এবং Prebisch-এর মাধ্যমে পদ্ধতিগতভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, ওয়াশিংটন ঐক্যমত্যের সাথে সাথে এর পতন ঘটে।
- এটি কর্মসংস্থান এবং কম বহিরাগত নির্ভরতা প্রদান করে, তবে উদ্দেশ্য ছাড়াই চলতে থাকলে অদক্ষতা এবং একচেটিয়া অধিকারের ঝুঁকি থাকে।
- বর্তমান সাফল্য নির্ভর করে উদ্ভাবন, স্পষ্ট সময়সীমা এবং বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খলে প্রতিযোগিতামূলক একীকরণের উপর।
আমদানি প্রতিস্থাপন শিল্পায়ন (ISI) ছিল, এবং কিছু বিতর্কে আবারও বলা হচ্ছে, পূর্বে যা আমদানি করা হত তা দেশীয়ভাবে উৎপাদন করার একটি কৌশল। মূলত, প্রস্তাবটির লক্ষ্য হল একটি দেশকে নিজস্ব উৎপাদন ক্ষমতা বৃদ্ধির জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে বিদেশী পণ্যের উপর নির্ভরতা হ্রাস করা। মূল ধারণা: আমদানিকে দেশীয় উৎপাদন দিয়ে প্রতিস্থাপন করা, রাষ্ট্রকে সেই রূপান্তর বাস্তবায়নের জন্য নির্ধারক অভিনেতা হিসেবে বিবেচনা করা হবে।
এটি কোনও সাম্প্রতিক ধারণা বা নিছক সুরক্ষাবাদী খেয়াল নয়। বিংশ শতাব্দী জুড়ে, বিশেষ করে ল্যাটিন আমেরিকা, আফ্রিকা এবং এশিয়ার কিছু অংশে, আন্তর্জাতিক সংকটের প্রতিক্রিয়া হিসাবে অসম বাণিজ্য সম্পর্ক পরীক্ষা করা হয়েছিল। আমদানি প্রতিস্থাপন শিল্পায়ন (ISI) বহিরাগত ধাক্কার প্রেক্ষাপটে রূপ নিয়েছে। ১৯২৯ সালের মহামন্দা থেকে শুরু করে বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী সময় পর্যন্ত, যখন শিল্পোন্নত শক্তিগুলি তাদের বিক্রয় সীমিত করেছিল বা আরও ব্যয়বহুল করে তুলেছিল, যার ফলে পার্শ্ববর্তী অর্থনীতিগুলিতে বৈদেশিক মুদ্রা হ্রাস এবং অর্ধ-খালি তাক পড়ে ছিল।
আমদানি প্রতিস্থাপন শিল্পায়ন কী?
সংক্ষেপে, আমরা এমন একটি উন্নয়ন কৌশল সম্পর্কে কথা বলছি যার লক্ষ্য হল নবজাতক শিল্পগুলিকে রক্ষা করুন এবং "পালন" করুন যতক্ষণ না তারা প্রতিযোগিতায় সক্ষম হয়। এটি অর্জনের জন্য, শুল্ক বৃদ্ধি করা হয়, কোটা নির্ধারণ করা হয় এবং স্থানীয় উৎপাদকদের ভর্তুকি এবং ঋণ দেওয়া হয়। এই যুক্তির ভিত্তি হিসেবে যে প্রশ্নটি রয়েছে তা যতটা সরাসরি ততটাই শক্তিশালী: কেন দেশীয়ভাবে তৈরি করা যায় এমন জিনিস আমদানি করা অব্যাহত রাখবেন?
এই পদ্ধতির অধীনে, প্রধান উৎপাদিত পণ্যের আমদানি সীমিত করা হয় এবং দেশীয় উৎপাদনকে উৎসাহিত করা হয়। বাস্তব উদ্দেশ্য হল স্থানীয় কোম্পানিগুলিকে একটি সুরক্ষিত পরিবেশে উৎপাদনশীল এবং প্রযুক্তিগত শক্তি অর্জন করা। বৃহৎ বহুজাতিক কোম্পানির সাথে মুখোমুখি সংঘর্ষ এড়ানো আমি ওগুলো পাকার আগেই ডুবিয়ে মেরে ফেলেছিলাম।
এই মডেলটি বিশেষ করে উন্নয়নশীল দেশগুলিতে জনপ্রিয়তা অর্জন করেছিল যেখানে কাঁচামালের প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট উৎপাদন কাঠামো ছিল এবং উৎপাদিত পণ্যের জন্য বিদেশী দেশগুলির উপর দৃঢ় নির্ভরতা ছিল। আইএসআই সেই পক্ষপাত সংশোধন করতে চায় উপকরণ তৈরি থেকে শুরু করে চূড়ান্ত পণ্য পর্যন্ত নিজস্ব মূল্য শৃঙ্খল গড়ে তোলা।
উৎপত্তি এবং ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট
জাতীয় উৎপাদন রক্ষা এবং প্রচারের ধারণার একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে: এটি ইতিমধ্যেই 17 শতকের ইউরোপীয় বাণিজ্যবাদে রক্ষা করা হয়েছিল। শুল্ক এবং শুল্ক সুবিধা হিসেবে একটি অনুকূল বাণিজ্য ভারসাম্যের জন্য। ফ্রান্সে, মন্ত্রী জিন-ব্যাপটিস্ট কোলবার্ট এমন পরিকল্পনাগুলি প্রচার করেছিলেন যা আমরা এখন আধুনিক সুরক্ষাবাদের অগ্রদূত হিসাবে স্বীকৃতি দেব।
বিংশ শতাব্দীতে, সমসাময়িক প্রেরণা এসেছিল বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক আঘাতের মাধ্যমে। ১৯২৯ সালের পর এবং পরবর্তীতে দুটি বিশ্বযুদ্ধের পর, ইউরোপ এবং অন্যান্য শক্তি তারা আমদানি কমিয়েছে এবং শুল্ক বাড়িয়েছে তাদের অর্থনীতি রক্ষার জন্য। পার্শ্ববর্তী দেশগুলি ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল: তারা কাঁচামাল রপ্তানি করেছিল কিন্তু বিদেশী উৎপাদনের উপর নির্ভর করেছিল; যখন বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ হ্রাস পায়, তখন তারা পূর্বে যা আমদানি করত তা তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেয়।
১৯৫০ এবং ১৯৬০ এর দশকে এই অঞ্চলে আমদানি প্রতিস্থাপন শিল্পায়ন (ISI) সমৃদ্ধ হয়েছিল, কিন্তু ১৯৮০ এবং ১৯৯০ এর দশকে বিশ্বায়ন এবং তথাকথিত "ওয়াশিংটন ঐক্যমত্য" এর সাথে সাথে তা গতি হারিয়ে ফেলে। বাণিজ্যের উদ্বোধননিয়ন্ত্রণমুক্তি এবং রাজস্ব শৃঙ্খলা এগুলোই স্ট্যান্ডার্ড হয়ে ওঠে এবং অনেক দেশ শুল্ক এবং খাতভিত্তিক ভর্তুকি বাতিল করে।
ল্যাটিন আমেরিকায়, ল্যাটিন আমেরিকার জন্য অর্থনৈতিক কমিশন (ECLAC) এবং এর মতো পরিসংখ্যান রাউল প্রেবিশ তারা এই পরিবর্তনের জন্য একটি তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করেছিল। দেশীয় বাজারকে শক্তিশালী করার জন্য, রাজ্যের সাথে সমন্বয় সাধন করার জন্য এবং শ্বাস-প্রশ্বাসের সুযোগ দেওয়ার জন্য শিল্প কেন্দ্রের আংশিক "বিভাজন" প্রস্তাব করা হয়েছিল অস্থায়ী সুরক্ষার অধীনে উদীয়মান শিল্প.
১৯৫০ এবং ১৯৬০ এর দশকে এই অঞ্চলে আমদানি প্রতিস্থাপন শিল্পায়ন (ISI) সমৃদ্ধ হয়েছিল, কিন্তু ১৯৮০ এবং ১৯৯০ এর দশকে বিশ্বায়ন এবং তথাকথিত "ওয়াশিংটন ঐক্যমত্য" এর সাথে সাথে তা গতি হারিয়ে ফেলে। বাণিজ্য উদারীকরণ, নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণ এবং আর্থিক শৃঙ্খলা এগুলোই স্ট্যান্ডার্ড হয়ে ওঠে এবং অনেক দেশ শুল্ক এবং খাতভিত্তিক ভর্তুকি বাতিল করে।
মডেল দ্বারা অনুসরণ করা উদ্দেশ্যগুলি
আইএসআই-এর চূড়ান্ত লক্ষ্য হলো আপেক্ষিক স্বায়ত্তশাসন বহিরাগত ধাক্কা এবং আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের অস্থিরতার মুখে। আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, লক্ষ্য হল স্থানীয় শিল্প সক্ষমতা সম্প্রসারণ, কর্মসংস্থান বৃদ্ধি এবং আমদানি বিল হ্রাস করে অর্থপ্রদানের ভারসাম্য উন্নত করা।
এটি উৎপাদনশীল কাঠামো পরিবর্তন করার লক্ষ্যেও কাজ করে: মূলত কাঁচামাল রপ্তানি থেকে শুরু করে উচ্চতর মূল্য সংযোজনকারী শিল্প তৈরি করাএই গুণগত উল্লম্ফনের মধ্যে রয়েছে প্রযুক্তিগত শিক্ষা, সরবরাহকারীদের উন্নয়ন এবং আশা করা যায়, পরবর্তীতে উৎপাদিত পণ্য রপ্তানির সম্ভাবনা।
আরেকটি অতিরিক্ত উদ্দেশ্য হল আন্তর্জাতিক আলোচনার ক্ষমতা উন্নত করা। একটি দেশ আমদানিকৃত গুরুত্বপূর্ণ পণ্যের উপর যত কম নির্ভরশীল হবে, এর অর্থনীতিকে ব্যাহত না করে বাণিজ্য শর্তাবলী নিয়ে আলোচনা করার বা অস্থিরতা সহ্য করার আরও সুযোগ রয়েছে।
সরঞ্জাম এবং চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য
সঠিক বাস্তুতন্ত্র তৈরির জন্য, রাষ্ট্র সাধারণত নীতিমালার একটি ভাণ্ডার স্থাপন করে: শুল্ক এবং অ-শুল্ক বাধা চূড়ান্ত পণ্য আমদানি, অগ্রাধিকার খাতে ভর্তুকি, নরম ঋণ এবং পাবলিক গ্যারান্টি।
আরেকটি পুনরাবৃত্ত উপাদান ছিল বিনিময় হার এবং আপেক্ষিক মূল্যের ব্যবস্থাপনা। অনেক ক্ষেত্রে, জাতীয় মুদ্রার মূল্য অতিমূল্যায়িত করেছে দেশীয় উৎপাদন শুরু করার জন্য আমদানি করা যন্ত্রপাতি ও সরবরাহ ক্রয়ের খরচ কমাতে; একই সময়ে, দেশীয় বাজার রক্ষার জন্য চূড়ান্ত পণ্যের আমদানি আরও ব্যয়বহুল করা হয়েছিল।
তদুপরি, এগুলি সীমিত করা হয়েছিল অথবা আরও কঠিন করে তোলা হয়েছিল বিদেশী প্রত্যক্ষ বিনিয়োগ কৌশলগত খাতে, লক্ষ্য ছিল বহুজাতিক সহায়ক সংস্থাগুলিকে কম খরচে উদীয়মান জাতীয় কোম্পানিগুলিকে স্থানচ্যুত বা অধিগ্রহণ থেকে বিরত রাখা। তদুপরি, পদ্ধতিগুলি সহজ করা হয়েছিল এবং নতুন কারখানা এবং সম্প্রসারণের জন্য ঋণ সস্তা করা হয়েছিল।
প্রচারণার কোনও অভাব ছিল না "জাতীয় পণ্য" ব্যবহারকে উৎসাহিত করুনস্থানীয় কারখানাগুলির প্রাথমিক চাহিদা নিশ্চিত করার জন্য এমন কোনও সরকারি ক্রয় কর্মসূচিও নেই। পরিকল্পনাটি শিল্পকে ব্যর্থ না হয়ে প্রাথমিক পর্যায়ে যাওয়ার জন্য "কৃত্রিম পরিস্থিতি" তৈরি করার চেষ্টা করে।
সাধারণ বাস্তবায়ন পর্যায়গুলি
এর ক্লাসিক নকশায়, আইএসআই দুটি ধাপে মোতায়েন করা হয়েছিল। প্রথমত, একটি আমদানিকৃত উৎপাদিত পণ্যের আংশিক অবরোধ (শুল্ক, কোটা, কঠোর প্রযুক্তিগত মান) স্থানীয় হালকা শিল্পের জন্য প্রণোদনা সহ: বস্ত্র, পাদুকা, প্রক্রিয়াজাত খাবার, অন্যান্য।
দ্বিতীয় পর্যায়ে, একটি নির্দিষ্ট সমন্বিত কাঠামো এবং উন্নত বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের সাথে, অগ্রগতি সাধিত হয়েছিল মধ্যবর্তী খাত এবং টেকসই পণ্যধাতব শিল্প, রাসায়নিক, গৃহস্থালী যন্ত্রপাতি, মোটরগাড়ি। লক্ষ্য ছিল প্রযুক্তিগত সিঁড়ি বেয়ে উপরে ওঠা এবং জটিলতা বৃদ্ধি করা, যাতে মৌলিক শিল্পগুলিতে আটকে না থাকে।
প্রত্যাশিত সুবিধা এবং সুবিধা
যখন এটি কাজ করেছিল, তখন নগর কর্মসংস্থানের উপর এবং সমগ্র অঞ্চল জুড়ে ক্ষুদ্র ও মাঝারি আকারের উদ্যোগের গতিশীলতার উপর দ্রুত প্রভাব পরিলক্ষিত হয়েছিল। শিল্প নেটওয়ার্কের সম্প্রসারণ এটি তার সাথে পরিষেবা, সরবরাহ এবং সংশ্লিষ্ট ব্যবসা নিয়ে এসেছিল।
প্রাথমিক সুরক্ষার ফলে কারখানা ও কর্মশালার আকর্ষণের মাধ্যমে শ্রম অধিকার জোরদার করা এবং সামাজিক কভারেজ সম্প্রসারণ করা সম্ভব হয়েছিল। কল্যাণ রাষ্ট্রের উন্নতি হয়েছে বেশ কয়েকটি দেশে, অন্তত সম্প্রসারণের সময়কালে।
বহিরাগত বাজারের উপর নির্ভরতা কমিয়ে, দেশীয় অর্থনীতি কম ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠেছে ব্যবসা বন্ধ বা অংশীদার সংকটের জন্য। আন্তর্জাতিক অস্থিরতার সময়ে এই সামষ্টিক অর্থনৈতিক "কুশন" অত্যন্ত মূল্যবান ছিল।
ভোক্তা কেন্দ্রগুলির কাছে আরও বেশি কার্যকলাপ থাকায়, দাম কমেছে। অভ্যন্তরীণ পরিবহন খরচ এবং কিছু কিছু অঞ্চলে চূড়ান্ত মূল্য হ্রাস করা হয়েছিল। এর ফলে স্থানীয় ব্যবহার বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং নির্দিষ্ট সময়কালে জীবনযাত্রার মান উন্নত হয়েছিল।
খরচ, সীমাবদ্ধতা এবং ঘন ঘন সমালোচনা
উদীয়মান শিল্পগুলিকে রক্ষা করা কোনও মূল্য ছাড়া সম্ভব নয়। ভর্তুকি, ছাড় এবং সহজ শর্তে ঋণ উল্লেখযোগ্য জনসাধারণের সম্পদের প্রয়োজনআর যদি প্রশাসন ব্যর্থ হয়, তাহলে তারা করদাতার খরচে অনুৎপাদনশীল খাতগুলিকে টিকিয়ে রাখতে পারে।
কম প্রতিযোগিতার বাজারে, তারা বংশবৃদ্ধি করেছিল একচেটিয়া এবং অলিগোপলি (প্রায়শই রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন বা আধা-রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন) যা দাম নির্ধারণ করে এবং উদ্ভাবনকে সীমিত করে। রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ, যখন এতে নিয়ন্ত্রণ এবং ভারসাম্যের অভাব ছিল, তখন প্রতিযোগিতামূলক শৃঙ্খলার প্রক্রিয়া দুর্বল হয়ে পড়ে।
আরেকটি সমস্যা ছিল প্রযুক্তিগত অপ্রচলিততা প্রতিযোগিতামূলক চাপের অভাবের কারণে: বিশ্বব্যাপী প্রতিদ্বন্দ্বীদের অভাবে, বেশ কয়েকটি শিল্প আত্মতুষ্টিতে ভুগছিল এবং আধুনিকীকরণে পর্যাপ্ত বিনিয়োগ করেনি। এর ফলে কম দক্ষ পণ্য তৈরি হয়েছিল এবং দীর্ঘমেয়াদে উৎপাদনশীলতা হ্রাস পেয়েছিল।
ভোক্তাদের উপরও প্রভাব পড়েছিল: কম বৈচিত্র্য এবং কখনও কখনও, বেশি দাম শক্তিশালী চাহিদা এবং ঘনীভূত বাজার কাঠামোর কারণে। সতর্ক পরিকল্পনা ছাড়া, আমদানি প্রতিস্থাপন শিল্পায়ন (ISI) উৎপাদন মুদ্রাস্ফীতি এবং সম্পদের অপব্যবহারের দিকে পরিচালিত করতে পারে।
সমসাময়িক সমালোচকরা আরও বলেন যে, স্থানীয় বিষয়ের উপর অতিরিক্ত মনোযোগ দেওয়া বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতার ক্ষমতা হ্রাস করতে পারে। যদি আমরা রপ্তানি না করি এবং সেরাদের কাছ থেকে না শিখি,দক্ষতা এবং প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের ধারা মিস হচ্ছে।
ECLAC, Prebisch এবং কাঠামোগত পাঠ
ECLAC স্কুল "কেন্দ্র-পরিধি সম্পর্কের" একটি তাত্ত্বিক প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করেছে। প্রিবিশ এবং সহকর্মীদের জন্য, ল্যাটিন আমেরিকার দেশগুলির প্রয়োজন ছিল আপনার বিশেষীকরণের ধরণটি পুনর্নির্মাণ করুন, দেশীয় বাজার তৈরি করা এবং রাজ্য থেকে বিনিয়োগের সমন্বয় সাধন করা যাতে শিল্পগুলি "উন্নত" হতে পারে।
আংশিক "সংযোগ বিচ্ছিন্নকরণ" ধারণাটি স্বৈরাচারের পক্ষে ছিল না, বরং স্বাধীনতার মাত্রা অর্জন করা আন্তর্জাতিক মূল্যের ওঠানামা এবং বৈদেশিক মুদ্রার উপর দীর্ঘস্থায়ী "বাহ্যিক সীমাবদ্ধতার" মুখোমুখি হয়ে, নির্ভরতা তত্ত্বের সংস্কারবাদী সংস্করণগুলি অস্থায়ী সুরক্ষার অধীনে স্থানীয় উদ্যোক্তাদের চালিকাশক্তির উপর নির্ভর করেছিল।
গতিপথ: উত্থান, পতন এবং বর্তমান বিতর্ক
১৯৫০ এবং ১৯৬০ এর দশকে একীভূত হওয়ার পর, ১৯৮০ এবং ১৯৯০ এর দশকে আমদানি প্রতিস্থাপন শিল্পায়ন (ISI) ধীরে ধীরে হ্রাস পায়। "ওয়াশিংটন ঐক্যমত্য" এর এজেন্ডা প্রচার করে উদ্বোধন, বেসরকারীকরণ এবং বাণিজ্য একীকরণঅনেক দেশ বাধা দূর করে আধুনিকীকরণের উপায় হিসেবে বিদেশী বিনিয়োগ আকর্ষণ করার চেষ্টা করেছে।
তবে, গত দশকের ব্যাঘাত - কোভিড-১৯ মহামারী থেকে শুরু করে লজিস্টিকাল বাধা - অস্বস্তিকর প্রশ্নগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করেছে। বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খলের উপর এত বেশি নির্ভর করা কি বুদ্ধিমানের কাজ? কৌশলগত পণ্যের জন্য? কিছু সরকার দেশে গুরুত্বপূর্ণ ইনপুট তৈরির জন্য প্রণোদনা পুনঃপ্রবর্তন করেছে।
উল্লেখযোগ্য উদাহরণ রয়েছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যেমন খাতে পুনর্শিল্পায়ন নীতি প্রচার করেছে সেমিকন্ডাক্টর এবং মোটরগাড়িচীন মূল প্রযুক্তির উপর নির্ভরতা কমাতে নিরন্তর প্রচেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে; আফ্রিকায়, বেশ কয়েকটি দেশ আরও স্থানীয় উৎপাদনে ফিরে আসার চেষ্টা করছে। কৃষি ও জ্বালানি.
মেক্সিকোর অভিজ্ঞতা
মেক্সিকো একটি প্রতীকী ঘটনার সম্মুখীন হয়েছিল। ১৯২০ সালে বিপ্লবী চক্রের সমাপ্তির পর, রাষ্ট্র তার কর্মক্ষেত্র প্রসারিত করে এবং সময়ের সাথে সাথে, জাতীয়করণকৃত কৌশলগত খাত যেমন তেল, খনি এবং রেলপথ, অর্থনীতির গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রগুলিতে বিদেশী নিয়ন্ত্রণ হ্রাস করে।
লাজারো কার্ডেনাসের নেতৃত্বে এবং মহামন্দা শেষ হওয়ার সাথে সাথে, একটি "অভ্যন্তরীণ" প্রবৃদ্ধি প্রচারিত হয়েছিল: রাস্তাঘাট, কৃষির জন্য সহায়তা এবং শিল্পের জন্য প্রণোদনা তারা একত্রিত হয়ে দেশীয় উৎপাদনকে অগ্রাধিকার দেয়। রাজ্য উন্নয়নে অগ্রণী ভূমিকা গ্রহণ করে।
১৯৪০-এর দশকের মধ্যে, মেক্সিকান উৎপাদন এই অঞ্চলের সবচেয়ে গতিশীল শিল্পগুলির মধ্যে একটি ছিল। নির্বাচনী ভর্তুকি, শুল্ক ছাড় এবং একটি অনুকূল আঞ্চলিক প্রেক্ষাপট ল্যাটিন আমেরিকার প্রতিবেশী দেশগুলিতে সরবরাহ সম্প্রসারণ এবং রপ্তানির সুযোগ করে দেয়।
সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খলে একীভূতকরণ আরেকটি পরিবর্তন এনেছে: মেক্সিকো তার অবস্থান শক্তিশালী করতে চাইছে আন্তর্জাতিক সরবরাহ শৃঙ্খল, নিজস্ব সক্ষমতা জোরদার করার উচ্চাকাঙ্ক্ষা ত্যাগ না করেই বাণিজ্য চুক্তি স্বাক্ষর এবং হালনাগাদ করা — এশীয় অংশীদারদের সাথেও —।
আর্জেন্টিনা: সংকট, পুনর্গঠন এবং পুনরুত্থান
আর্জেন্টিনা উত্থান-পতন উভয়ই অনুভব করেছে। আইএসআই সেই সময়ে সাহায্য করেছিল... জাতীয় শিল্প খাতের উন্নয়নের জন্যবৈদেশিক মুদ্রা সাশ্রয় এবং বহিরাগত নির্ভরতা কমাতে। কিন্তু উচ্চ মূল্য এবং অদক্ষ সম্পদ বণ্টনের কারণে এটি উত্তেজনাও তৈরি করেছিল।
২০০১ সালের সংকট উৎপাদনশীল খাতকে মারাত্মকভাবে আঘাত করেছিল: শিল্পায়ন বিনির্মাণ, ব্যবসা বন্ধ এবং বেকারত্ব সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভঙ্গুরতার প্রেক্ষাপটে তারা উত্থিত হয়েছিল। ২০০৩ সাল থেকে, আরও স্থিতিশীল অর্থনীতির সাথে, শিল্প পুনরায় ধারাবাহিক প্রবৃদ্ধি অর্জন করে, ২০০৭ সাল পর্যন্ত উৎপাদন বিশেষভাবে শক্তিশালী ছিল।
বৌদ্ধিক ভিত্তি: হ্যামিল্টন এবং তালিকা থেকে প্রিবিশ পর্যন্ত
তার মতবাদিক ভিত্তিতে, আইএসআই এর সাথে যুক্ত আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন এবং ফ্রিডরিখ তালিকা১৮শ এবং ১৯শ শতাব্দীতে নবজাতক শিল্পের জন্য "শিক্ষামূলক সুরক্ষাবাদ"-এর সমর্থকরা। ধারণা: স্কেল এবং জ্ঞান অর্জনের জন্য অস্থায়ী সুরক্ষা, যার পরে "উন্মুক্ত মাঠে" প্রতিযোগিতা করা।
বিংশ শতাব্দীতে, প্রিবিশ সেই অন্তর্দৃষ্টিকে ল্যাটিন আমেরিকান বাস্তবতায় অনুবাদ করেছিলেন: কাঁচামালের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ একটি পরিধি বাণিজ্য শর্তের অবনতি আরও স্থিতিশীল আয় এবং কর্মসংস্থান চাইলে তাকে তার কৌশল পরিবর্তন করতে হবে।
বাস্তবে ভালো-মন্দ দিক
অনুকূলে: আরও স্বল্পমেয়াদী কর্মসংস্থান, সারা দেশে ক্ষুদ্র ও মাঝারি শিল্পের নেটওয়ার্ক, বহিরাগত ধাক্কার বিরুদ্ধে সুরক্ষা এবং কখনও কখনও, কম সরবরাহ খরচের কারণে নির্দিষ্ট পণ্যের অভ্যন্তরীণ দাম বেশি নিয়ন্ত্রণে রাখা।
অন্যদিকে: যখন অভ্যন্তরীণ চাহিদা সুরক্ষিত সরবরাহকে অবাক করে দেয় তখন সাধারণ মূল্য বৃদ্ধি পায়, একচেটিয়া বা অলিগোপলির প্রতি প্রবণতাবাজার শৃঙ্খলার দুর্বলতা, এবং প্রতিযোগিতার অভাবের কারণে প্রযুক্তিগত অপ্রচলিততা।
এর সাথে যুক্ত হয়েছে আধুনিক আপত্তি: যদি আপনি খুব বেশি অন্তর্মুখী হন, তাহলে আপনি ত্যাগ স্বীকার করবেন প্রতিযোগিতা এবং উদ্ভাবন আন্তর্জাতিক; এছাড়াও, সরকারি বাজেট ভর্তুকি এবং অবকাঠামোর খরচ বহন করে, যা সুরক্ষাবাদ থেকে সুশৃঙ্খল প্রস্থান পরিকল্পনা ছাড়া অসম্ভব।
এটি কতক্ষণ স্থায়ী হয়েছিল এবং কেন এটি গতি হারিয়েছিল?
শক্তিশালী আইএসআই চক্র বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে আশির দশক পর্যন্ত ল্যাটিন আমেরিকার বেশিরভাগ অঞ্চলে বিস্তৃত ছিল। বিশ্বায়ন এবং বাজার-বান্ধব নীতির সাথে আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাংক থেকে, জোয়ারটি উন্মুক্ত মডেলের দিকে মোড় নেয়, দক্ষতা অর্জন এবং মূলধন আকর্ষণের দিকে।
তবে, পৃথিবী আবার বদলে গেছে। মহামারী এবং ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনা সামনে এনেছে সরবরাহ শৃঙ্খলের স্থিতিস্থাপকতাকিছু দেশ তাদের অর্থনীতি বন্ধ না করেই স্থানীয়ভাবে গুরুত্বপূর্ণ পণ্য উৎপাদনের বিষয়ে পুনর্বিবেচনা করছে।
আজকের বাস্তব প্রয়োগ: সূক্ষ্ম ভারসাম্য
অতীতের অভিজ্ঞতা যদি আমাদের কিছু শেখায়, তাহলে তা হলো আইএসআই উন্নয়ন পর্যায়কিন্তু স্থায়ী আশ্রয় হিসেবে নয়। মূল কথা হলো উৎপাদনশীলতার লক্ষ্য এবং স্পষ্ট সময়সীমা সহ অস্থায়ী সুরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করা।
উদ্ভাবনের লিঙ্কটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ: সমর্থন করা গবেষণা ও উন্নয়ন, মানব পুঁজি এবং প্রযুক্তি গ্রহণ যাতে ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলি পিছিয়ে না পড়ে। সেই প্রতিশ্রুতি ছাড়া, সুরক্ষা কেবল সময় কিনে, কিন্তু গতিপথ পরিবর্তন করে না।
স্থানীয় উপাদানগুলিকে বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খলে একীভূত করাও যুক্তিযুক্ত। ঘরে তৈরি করুন এবং বিশ্বের কাছে বিক্রি করুন এগুলো অসঙ্গত উদ্দেশ্য নয়: প্রতিযোগিতামূলক স্থান, আন্তর্জাতিক মান এবং দক্ষ স্কেল খুঁজে বের করার ক্ষেত্রেই সমস্যাটি নিহিত।
আরও অধ্যয়নের জন্য পাঠ এবং রেফারেন্স
প্রচার এবং বিশ্লেষণ উপকরণগুলির মধ্যে, সংশ্লেষণ যেমন এর মতো উপাদানগুলি আলাদাভাবে ফুটে ওঠে। ইকোনোমিপিডিয়া, আর্জেন্টিনার পাবলিক সিস্টেম (ক্যানাল এনকুয়েন্ট্রো) থেকে অডিওভিজুয়াল রিসোর্স এবং সায়েন্সডাইরেক্টের মতো প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে অ্যাক্সেসযোগ্য একাডেমিক প্রবন্ধ।
বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ে, কেস স্টাডি কার্যকর - উদাহরণস্বরূপ, আর্জেন্টিনা এবং ল্যাটিন আমেরিকার উপর কাজ করে যা আইএসআই-এর বৈধতা এবং এর সূক্ষ্মতা পর্যালোচনা করে—এবং অর্থনীতি ও উন্নয়নের জন্য নিবেদিত আইবেরো-আমেরিকান ক্ষেত্রের বিশেষায়িত জার্নালগুলিও।
থিম্যাটিক ট্যাগ সম্পর্কে, আলোচনা সাধারণত চারপাশে গোষ্ঠীবদ্ধ হয় অর্থনীতি, আমদানি, শিল্পায়ন এবং জাতীয় অভিজ্ঞতা (মেক্সিকো, আর্জেন্টিনা, অন্যান্যদের মধ্যে) বিতর্ক আয়োজন এবং অনুসন্ধান সহজতর করার জন্য।
আমদানি প্রতিস্থাপন শিল্পায়ন এমন একটি পথ বর্ণনা করে যার সুবিধা এবং অসুবিধা উভয়ই রয়েছে: যখন এটি বুদ্ধিমত্তার সাথে ডিজাইন করা হয়, তখন এটি সমালোচনামূলক নির্ভরতা সীমিত করে এবং উৎপাদনশীল শিক্ষাকে ত্বরান্বিত করে; যখন এটি উদ্দেশ্য বা প্রতিযোগিতা ছাড়াই দীর্ঘায়িত হয়, তখন এটি ব্যয়বহুল এবং অদক্ষ হয়ে ওঠে। অস্থায়ী সুরক্ষা, টেকসই উদ্ভাবন এবং বিশ্ব বাণিজ্যে স্মার্ট ইন্টিগ্রেশনের মধ্যে ভারসাম্য এই পদ্ধতি উন্নয়নের জন্য একটি লিভার হয়ে ওঠে নাকি একটি অচলাবস্থা হয়ে ওঠে, তা নির্ধারণ করে শিল্প।
