ইউরোপীয় পুনঃসস্ত্রীকরণ এবং মহাদেশের অর্থনীতিতে এর প্রভাব

মূল পাতা » বাক্স » ইউরোপীয় পুনঃসস্ত্রীকরণ এবং মহাদেশের অর্থনীতির উপর এর প্রভাব

মনে হচ্ছে, শান্তির সময় শেষ। কয়েক দশক ধরে তথাকথিত শান্তির সুফল ভোগ করার পর, ইউরোপ এক বেশ উত্তাল ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়েছে। ইউক্রেনের যুদ্ধ, চীনের উত্থান এবং ওয়াশিংটনের সাথে মাঝে মাঝে ঝঞ্ঝাপূর্ণ সম্পর্কের সম্মিলিত প্রভাবে এই পুরাতন মহাদেশটি তার অস্ত্রশস্ত্র ঝেড়ে মুছে প্রস্তুত করেছে এবং সামরিক বাজেট উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়েছে।

এটি শুধু একটি নিরাপত্তা সমস্যা নয়, বরং এক সত্যিকারের অর্থনৈতিক ভূমিকম্প। আমরা পুনর্সামরিকীকরণের এমন এক প্রতিযোগিতার কথা বলছি যা ১৯৬০-এর দশকের শেষের পর আর দেখা যায়নি। যেখানে বাকি বিশ্ব পরিমিত গতিতে উন্নতি করেছে, সেখানে ইউরোপ প্রতিরক্ষা খাতে বছরের পর বছর ধরে বাজেট কর্তন ও বিনিয়োগ প্রত্যাহারের ফলে সৃষ্ট নিরাপত্তা শূন্যতা পূরণের চেষ্টায় বিপুল বিনিয়োগে ঝাঁপিয়ে পড়েছে।

সম্পর্কিত নিবন্ধ:

স্টক ইটিএফ: ব্যয়, আয় এবং কৌশলের তুলনা

রেকর্ড সংখ্যক এবং ন্যাটোর সমর্থন

সংখ্যাগুলোর দিকে তাকালে এই উল্লম্ফনটি বিস্ময়কর। সর্বশেষ অর্থবছরে, ইউরোপীয় সামরিক ব্যয় ১২.৬% বৃদ্ধি পেয়ে প্রায় ৮৫ বিলিয়ন ইউরোতে পৌঁছেছে, যা এক রেকর্ড উচ্চতায় দাঁড়িয়েছে এবং এর পরিমাণ ৪৫৪ বিলিয়ন ইউরোরও বেশি । বিষয়টিকে একটি তুলনামূলক প্রেক্ষাপটে দেখলে, এই বৃদ্ধি বৈশ্বিক গড়ের চেয়ে পাঁচ গুণ বেশি, যা ছিল মাত্র ২.৫%।

এই ঘটনাটি কোনো আকস্মিক ব্যাপার নয়। হেগ শীর্ষ সম্মেলনে ন্যাটো দেশগুলো সম্মত হয়েছিল যে, নিরাপত্তা খাতে ব্যয় মোট দেশজ উৎপাদনের (জিডিপি) ৫ শতাংশে পৌঁছানোর লক্ষ্য নির্ধারণ করা হবে । এই লক্ষ্যমাত্রাটি মূল প্রতিরক্ষার জন্য ৩.৫ শতাংশ এবং সহায়ক ব্যয়ের জন্য ১.৫ শতাংশে বিভক্ত। যদিও স্পেনের পেদ্রো সানচেজের মতো কিছু নেতা দেশের ইতোমধ্যে উচ্চ সরকারি ঋণ এবং মুদ্রাস্ফীতির চাপের পরিপ্রেক্ষিতে এই প্রতিশ্রুতিকে অযৌক্তিক বলেছেন, সামগ্রিক প্রবণতাটি ঊর্ধ্বমুখী।

ইউরোপের মানচিত্রে কিছু সুস্পষ্ট প্রধান শক্তি রয়েছে। এই প্রবৃদ্ধির পেছনে জার্মানিই চালিকাশক্তি হয়ে উঠেছে, যার সামরিক ব্যয় ১৮% বৃদ্ধি পেয়ে ৯৫ বিলিয়ন ইউরোতে পৌঁছেছে। গত দুই বছরে ইউরোপের মোট ব্যয় বৃদ্ধির এক-চতুর্থাংশের জন্য মূলত বার্লিনই দায়ী । তাদের সাথে যোগ দিয়েছে ফিনল্যান্ড ও সুইডেনের মতো নর্ডিক দেশগুলো, যারা মাত্র কয়েক বছর আগের তুলনায় তাদের বাজেট দ্বিগুণ করেছে।

আপনার ওয়ালেট এবং জিডিপির উপর প্রকৃত প্রভাব

এখান থেকেই বিষয়টি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। এটি কি সত্যিই অর্থনীতিতে অর্থ যোগ করে, নাকি এটি কেবলই অর্থের অপচয়? গোল্ডম্যান স্যাকসের বিশ্লেষকদের মতে, এর প্রভাব ইতিবাচক হলেও সীমিত। রাজস্ব গুণক ০.৫ অনুমান করা হয়েছে, যার অর্থ হলো, বিনিয়োগ করা প্রতি ১০০ ইউরোর জন্য জিডিপি প্রায় ৫০ বৃদ্ধি পাবে। কিন্তু এখানে একটি শর্ত আছে: এটি কেবল তখনই ঘটবে যদি আমরা বিদেশ থেকে কেনা বন্ধ করে দেশে উৎপাদন শুরু করি।

প্রধান সমস্যা হলো, ইউরোপ যুক্তরাষ্ট্রের একজন নিয়মিত গ্রাহক এবং দেশটি তার অস্ত্রশস্ত্রের প্রায় ৮০ শতাংশ আমদানি করে। কিয়েল ইনস্টিটিউটের মতে, যদি মানসিকতার পরিবর্তন এনে মার্কিন অস্ত্রের পরিবর্তে উন্নত আঞ্চলিক সামরিক প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়, তবে ইউরোপের জিডিপি বার্ষিক ০.৯% থেকে ১.৫% পর্যন্ত বৃদ্ধি পেতে পারে। বিশেষ করে স্পেনের ক্ষেত্রে, অনুমান করা হয় যে প্রতিরক্ষা খাতে জিডিপির ২% ব্যয় করলে ২৫,০০০-এরও বেশি কর্মসংস্থান সৃষ্টি হতে পারে ।

বিজয়ী, পরাজিত এবং শিল্পগত চ্যালেঞ্জ

• উৎপাদনশীল বিভাজন: ব্যবস্থার পুনরাবৃত্তি এবং দেশগুলোর মধ্যে সমন্বয়ের অভাব ব্যয় বৃদ্ধি করে।
• বাহ্যিক নির্ভরতা: মার্কিন প্রযুক্তিই মানদণ্ড হিসেবে রয়ে গেছে, যা ইউরোপের স্বায়ত্তশাসনকে বাধাগ্রস্ত করছে।
• আর্থিক স্থায়িত্ব: সরকারি ঋণ বৃদ্ধির ফলে সার্বভৌম বন্ডের সুদের হার বেড়ে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।

‘রিআর্ম ইউরোপ’ পরিকল্পনার লক্ষ্য হলো চার বছরে ৮০০ বিলিয়ন ইউরো সংগ্রহ করা। এটি অর্জনের জন্য, ব্রাসেলস ‘স্থিতিশীলতা ও প্রবৃদ্ধি চুক্তি’-র অব্যাহতি ধারাটি সক্রিয় করার প্রস্তাব দিয়েছে, যা সদস্য রাষ্ট্রগুলোকে অতিরিক্ত ঘাটতি হিসেবে বিবেচিত না হয়েই আরও বেশি ব্যয় করার অনুমতি দেবে। তবে, এটি বাজারে অস্বস্তি সৃষ্টি করছে, কারণ আশঙ্কা করা হচ্ছে যে এই পুনঃঅস্ত্রায়নের অর্থায়নের জন্য সামাজিক ব্যয় হ্রাস বা কর বৃদ্ধির প্রয়োজন হবে, যা জনগণ স্বাগত জানাবে না।

কল্যাণ রাষ্ট্রের দ্বিধা

ঐতিহাসিকভাবে, ইউরোপীয় দেশগুলো সামাজিক পরিষেবা এবং স্থিতিশীলতাকে অগ্রাধিকার দিয়ে তাদের অর্থনীতি গঠন করেছে। সামরিক খাতে এত বিপুল পরিমাণ অর্থ বিনিয়োগ স্বার্থের সংঘাত তৈরি করতে পারে। যদিও স্প্যানিশ সরকার দাবি করছে যে তারা সামাজিক খাতে ব্যয়ে কোনো হস্তক্ষেপ করবে না, যুক্তরাজ্য ইতিমধ্যেই সতর্ক করেছে যে সামরিক খাতে ভারসাম্য আনতে বাজেটের অন্যান্য খাতে সমন্বয় করা হতে পারে ।

সবকিছু সত্ত্বেও, একটি আশার আলো আছে। অস্ত্র প্রতিযোগিতা প্রায়শই প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের অনুঘটক হিসেবে কাজ করে, যা শেষ পর্যন্ত বেসামরিক শিল্পের উপকারে আসে। প্রতিরক্ষা খাতে জিডিপির ১% ব্যয় বৃদ্ধি দীর্ঘমেয়াদী উৎপাদনশীলতা ০.২৫% বাড়াতে পারে , যা উন্নত উৎপাদন এবং প্রযুক্তি পরিষেবার মতো খাতগুলোকে উৎসাহিত করবে; তবে শর্ত হলো, শিল্প ভিত্তির এই পরিমাণ বিনিয়োগ গ্রহণ করার সক্ষমতা থাকতে হবে।

পুরাতন মহাদেশের পুনঃসস্ত্রীকরণ একটি দ্বিধারী তলোয়ারের মতো: এটি একদিকে যেমন কিছুটা সুপ্ত শিল্পকে পুনরুজ্জীবিত করার এবং তৃতীয় পক্ষের উপর নির্ভরতা কমানোর একটি সুযোগ, তেমনই অন্যদিকে সরকারি অর্থব্যবস্থা ও সামাজিক কল্যাণ ব্যবস্থার স্থিতিশীলতাকে বিপন্ন করার এক অবিরাম ঝুঁকিও রয়েছে। পরিশেষে, ইউরোপকে ভয় এবং ভূ-রাজনৈতিক চাপের আশ্রয় নিতে হয়েছে এমন একটি অর্থনৈতিক যন্ত্রকে সচল করার জন্য, যা অন্যথায় অত্যন্ত দুর্বল প্রবৃদ্ধির চক্রে আটকে থাকত।