- Europa hat aufgrund der Instabilität in der Ukraine und des Drucks der Vereinigten Staaten ein Rekordniveau bei den Militärausgaben erreicht.
- Die wirtschaftlichen Auswirkungen hängen entscheidend von der Fähigkeit ab, ausländische Importe durch regionale Technologieproduktion zu ersetzen.
- Die Erhöhung der Verteidigungsausgaben stellt ein fiskalisches Dilemma zwischen nationaler Sicherheit und der Aufrechterhaltung sozialer Dienstleistungen dar.
Die Zeit der Ruhe scheint vorbei. Nach Jahrzehnten, in denen Europa die sogenannten Friedensdividenden genossen hat, ist es in eine turbulente geopolitische Landschaft erwacht. Der Krieg in der Ukraine, der Aufstieg Chinas und die mitunter angespannte Beziehung zu Washington haben den Alten Kontinent zu folgendem Entschluss geführt: Schütteln Sie den Staub von ihren Waffen und seinem Militärbudget einen erheblichen Schub verleihen.
Es handelt sich nicht nur um ein Sicherheitsproblem, sondern um ein wahres wirtschaftliches Erdbeben. Wir sprechen hier von einem Wettlauf zur Remilitarisierung ein Zustand, der seit den späten 1960er Jahren nicht mehr vorgekommen war. Während der Rest der Welt ein moderates Wachstum verzeichnete, hat Europa eine massive Investitionsoffensive gestartet, um die Sicherheitslücke zu schließen, die durch jahrelange Kürzungen und Desinvestitionen im Verteidigungssektor entstanden ist.
Rekordzahlen und die Unterstützung durch die NATO
Die Zahlen sprechen für sich: Der Anstieg ist beeindruckend. Im letzten Fiskaljahr stiegen die europäischen Militärausgaben um 12,6 Prozent, was einem Zuwachs von rund 85.000 Milliarden Euro entspricht und … erreichte. Rekordsumme von mehr als 454.000 Milliarden EuroUm Ihnen eine Vorstellung von der Größenordnung zu geben: Dieses Wachstum ist fünfmal höher als der globale Durchschnitt, der bei bescheidenen 2,5 % verharrte.
Dieses Phänomen ist kein Zufall. Auf dem Gipfeltreffen in Den Haag vereinbarten die NATO-Staaten, dass die Sicherheitsausgaben darauf abzielen sollten, … 5 % des BruttoinlandsproduktsDieses Ziel ist aufgeteilt in 3,5 % für die zentrale Verteidigung und 1,5 % für Unterstützungsausgaben. Obwohl einige führende Politiker, wie beispielsweise Pedro Sánchez in Spanien, diese Zusage als unangemessen bezeichnet haben, da das Land bereits über … verfügt. Die Staatsverschuldung ist ziemlich hoch. Trotz des Inflationsdrucks ist der allgemeine Trend aufwärtsgerichtet.
Auf der europäischen Landkarte gibt es klare Protagonisten. Deutschland hat sich zum Motor dieses Wachstums entwickelt, mit einem realen Anstieg der Militärausgaben um 18 % auf 95.000 Milliarden Euro. Berlin war im Wesentlichen verantwortlich für ein Viertel des gesamten Wachstums Die europäischen Ausgaben in den letzten zwei Jahren sind gestiegen. Hinzu kommen die nordischen Länder wie Finnland und Schweden, die ihre Budgets im Vergleich zu vor wenigen Jahren verdoppelt haben.
Die tatsächlichen Auswirkungen auf Ihren Geldbeutel und das BIP
Hier wird es interessant. Bringt es der Wirtschaft tatsächlich zusätzliches Geld oder handelt es sich lediglich um eine Verschwendung? Laut Analysten von Goldman Sachs ist der Effekt zwar positiv, aber begrenzt. Der Fiskalmultiplikator wird auf 0,5 geschätzt, was bedeutet, dass für jeden investierten EuroDas BIP würde um etwa fünfzig steigen. Aber Vorsicht, es gibt einen Haken: Das passiert nur, wenn wir aufhören, aus dem Ausland zu importieren und stattdessen im Inland produzieren.
Das Hauptproblem besteht darin, dass Europa ein regelmäßiger Abnehmer der USA ist und fast 80 % ihres Waffenarsenals importiert. Das Kieler Institut schlägt vor, dass, wenn ein Mentalitätswandel erreicht werden kann und amerikanische Waffen durch andere ersetzt werden könnten Spitzentechnologie für regionale MilitärtechnologienDas europäische BIP könnte jährlich zwischen 0,9 % und 1,5 % wachsen. Im konkreten Fall Spaniens wird geschätzt, dass ein Verteidigungshaushalt von 2 % des BIP zu einem Anstieg der Wirtschaftsleistung führen könnte. mehr als 25.000-Jobs.
Gewinner, Verlierer und industrielle Herausforderungen
- Produktive Fragmentierung: Doppelte Systeme und mangelnde Koordination zwischen den Ländern erhöhen die Kosten.
- Externe Abhängigkeit: Die amerikanische Technologie bleibt der Maßstab und behindert die europäische Autonomie.
- Fiskalische Nachhaltigkeit: Das Risiko, dass der Anstieg der öffentlichen Verschuldung die Zinssätze für Staatsanleihen in die Höhe treiben wird.
Der Plan „ReArm Europe“ zielt darauf ab, innerhalb von vier Jahren 800.000 Milliarden Euro aufzubringen. Um dies zu erreichen, schlägt Brüssel vor, die Ausstiegsklausel des Stabilitäts- und Wachstumspakts zu aktivieren. Dadurch könnten die Mitgliedstaaten mehr ausgeben, ohne dass dies als übermäßiges Defizit gewertet würde. Dies sorgt jedoch für Verunsicherung an den Märkten, da befürchtet wird, dass die Finanzierung der Aufrüstung … Kürzung der Sozialausgaben oder die Steuern erhöhen, was die Öffentlichkeit nicht gut aufnehmen würde.
Das Dilemma des Wohlfahrtsstaates
Historisch gesehen haben europäische Länder ihre Wirtschaft so gestaltet, dass soziale Dienstleistungen und Stabilität Priorität haben. So hohe Militärinvestitionen könnten einen Interessenkonflikt hervorrufen. Während die spanische Regierung beteuert, die Sozialausgaben nicht anzutasten, wurden im Vereinigten Königreich bereits Warnungen ausgesprochen, dass… Bei anderen Punkten könnten Anpassungen vorgenommen werden. um die Militärausgaben auszugleichen.
Trotz allem gibt es auch einen Silberstreif am Horizont. Wettrüsten wirkt oft als Katalysator für technologische Innovationen, von denen letztendlich die zivile Industrie profitiert. Eine Erhöhung des BIP um 1 % für Verteidigung könnte die … langfristige Produktivität um 0,25 %Förderung von Sektoren wie der fortgeschrittenen Fertigung und technologischen Dienstleistungen, vorausgesetzt, die industrielle Struktur ist in der Lage, ein solches Investitionsvolumen aufzunehmen.
Die Wiederbewaffnung des Alten Kontinents erweist sich als zweischneidiges Schwert: eine Chance, eine etwas brachliegende Industrie wiederzubeleben und die Abhängigkeit von Dritten zu verringern, aber mit dem ständigen Risiko, die Sicherheit zu gefährden. Stabilität der öffentlichen Finanzen und das Sozialstaatsmodell. Letztendlich musste Europa auf Angst und geopolitischen Druck zurückgreifen, um eine Wirtschaftsmaschinerie in Gang zu setzen, die andernfalls in einem Kreislauf sehr geringen Wachstums gefangen geblieben wäre.