- Η Ευρώπη έχει φτάσει σε επίπεδα ρεκόρ στρατιωτικών δαπανών, λόγω της αστάθειας στην Ουκρανία και της πίεσης από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
- Ο οικονομικός αντίκτυπος εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την ικανότητα υποκατάστασης των ξένων εισαγωγών με περιφερειακή τεχνολογική παραγωγή.
- Η αύξηση των αμυντικών δαπανών θέτει ένα δημοσιονομικό δίλημμα μεταξύ της εθνικής ασφάλειας και της βιωσιμότητας των κοινωνικών υπηρεσιών.
Φαίνεται ότι ο καιρός της ηρεμίας έχει τελειώσει. Μετά από δεκαετίες που απολάμβανε αυτό που ονομαζόταν «μερίσματα ειρήνης», η Ευρώπη έχει αφυπνιστεί σε ένα μάλλον ταραγμένο γεωπολιτικό τοπίο. Ο συνδυασμός του πολέμου στην Ουκρανία, της ανόδου της Κίνας και μιας κατά καιρούς θυελλώδους σχέσης με την Ουάσιγκτον έχει οδηγήσει την Γηραιά Ήπειρο να αποφασίσει... τινάξτε τη σκόνη από τα όπλα τους και να δώσει σημαντική ώθηση στον στρατιωτικό της προϋπολογισμό.
Δεν είναι απλώς ένα ζήτημα ασφάλειας, αλλά ένας πραγματικός οικονομικός σεισμός. Μιλάμε για ένα αγώνας δρόμου προς την επαναστρατιωτικοποίηση κάτι που δεν είχε παρατηρηθεί από τα τέλη της δεκαετίας του 1960. Ενώ ο υπόλοιπος κόσμος έχει αναπτυχθεί με μέτριο ρυθμό, η Ευρώπη έχει ξεκινήσει μια μαζική επενδυτική δραστηριότητα, προσπαθώντας να καλύψει το κενό ασφαλείας που άφησαν τα χρόνια περικοπών και αποεπενδύσεων στον αμυντικό τομέα.
Ρεκόρ αριθμών και η ενίσχυση από το ΝΑΤΟ
Κοιτάζοντας τους αριθμούς, η αύξηση είναι εντυπωσιακή. Κατά το πιο πρόσφατο οικονομικό έτος, ο ευρωπαϊκός στρατιωτικός προϋπολογισμός αυξήθηκε κατά 12,6%, αντιπροσωπεύοντας αύξηση περίπου 85.000 δισεκατομμυρίων ευρώ, φτάνοντας... ρεκόρ άνω των 454.000 δισεκατομμυρίων ευρώΓια να σας δώσουμε μια ιδέα για το μέγεθος, αυτή η ανάπτυξη είναι πέντε φορές υψηλότερη από τον παγκόσμιο μέσο όρο, ο οποίος παρέμεινε στο μέτριο 2,5%.
Αυτό το φαινόμενο δεν είναι προϊόν τύχης. Στη σύνοδο κορυφής της Χάγης, οι χώρες του ΝΑΤΟ συμφώνησαν ότι οι δαπάνες για την ασφάλεια θα πρέπει να στοχεύουν στην επίτευξη 5% του Ακαθάριστου Εγχώριου ΠροϊόντοςΑυτός ο στόχος διαιρείται σε 3,5% για την κεντρική άμυνα και 1,5% για τα έξοδα υποστήριξης. Αν και ορισμένοι ηγέτες, όπως ο Πέδρο Σάντσες στην Ισπανία, έχουν χαρακτηρίσει αυτή τη δέσμευση παράλογη επειδή η χώρα έχει ήδη... Το δημόσιο χρέος είναι αρκετά υψηλό και των πληθωριστικών πιέσεων, η γενική τάση είναι ανοδική.
Στον ευρωπαϊκό χάρτη, υπάρχουν σαφείς πρωταγωνιστές. Η Γερμανία έχει γίνει η ατμομηχανή αυτής της ανάπτυξης, με πραγματική αύξηση 18% στη στρατιωτική της χρηματοδότηση, φτάνοντας τα 95.000 δισεκατομμύρια ευρώ. Το Βερολίνο ήταν, ουσιαστικά, υπεύθυνο για το ένα τέταρτο της συνολικής ανάπτυξης των ευρωπαϊκών δαπανών τα τελευταία δύο χρόνια. Αυτό προστίθεται στις σκανδιναβικές χώρες, όπως η Φινλανδία και η Σουηδία, οι οποίες έχουν διπλασιάσει τους προϋπολογισμούς τους σε σύγκριση με ό,τι δαπανούσαν μόλις πριν από λίγα χρόνια.
Ο πραγματικός αντίκτυπος στο πορτοφόλι και το ΑΕΠ σας
Εδώ είναι που τα πράγματα γίνονται ενδιαφέροντα. Προσθέτει πράγματι χρήματα στην οικονομία ή είναι απλώς μια σπάταλη δαπάνη; Σύμφωνα με τους αναλυτές της Goldman Sachs, το αποτέλεσμα είναι θετικό αλλά περιορισμένο. Ο δημοσιονομικός πολλαπλασιαστής εκτιμάται στο 0,5, πράγμα που σημαίνει ότι για κάθε εκατό ευρώ που επενδύονταιΤο ΑΕΠ θα αυξηθεί κατά περίπου πενήντα. Αλλά προσέξτε, υπάρχει μια παγίδα: αυτό συμβαίνει μόνο αν σταματήσουμε να αγοράζουμε από το εξωτερικό και ξεκινήσουμε την παραγωγή στην πατρίδα μας.
Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι η Ευρώπη είναι τακτικός πελάτης των Ηνωμένων Πολιτειών, εισάγοντας σχεδόν το 80% του οπλοστασίου τους. Το Ινστιτούτο του Κιέλου υποστηρίζει ότι εάν μπορεί να επιτευχθεί αλλαγή νοοτροπίας και να αντικατασταθούν τα αμερικανικά όπλα με περιφερειακή στρατιωτική τεχνολογία υψηλής τεχνολογίαςΤο ευρωπαϊκό ΑΕΠ θα μπορούσε να αυξηθεί ετησίως μεταξύ 0,9% και 1,5%. Στη συγκεκριμένη περίπτωση της Ισπανίας, εκτιμάται ότι η επίτευξη του 2% του ΑΕΠ στις αμυντικές δαπάνες θα μπορούσε να δημιουργήσει περισσότερες από 25.000 θέσεις εργασίας.
Νικητές, ηττημένοι και βιομηχανικές προκλήσεις
- Παραγωγικός κατακερματισμός: Η επικάλυψη συστημάτων και η έλλειψη συντονισμού μεταξύ των χωρών αυξάνουν το κόστος.
- Εξωτερική εξάρτηση: Η αμερικανική τεχνολογία παραμένει το σημείο αναφοράς, εμποδίζοντας την ευρωπαϊκή αυτονομία.
- Δημοσιονομική βιωσιμότητα: Ο κίνδυνος η αύξηση του δημόσιου χρέους να οδηγήσει σε αύξηση των επιτοκίων των κρατικών ομολόγων.
Το σχέδιο ReArm Europe στοχεύει στην άντληση 800.000 δισεκατομμυρίων ευρώ σε διάστημα τεσσάρων ετών. Για να επιτευχθεί αυτό, οι Βρυξέλλες προτείνουν την ενεργοποίηση της ρήτρας διαφυγής του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης, επιτρέποντας στα κράτη μέλη να δαπανούν περισσότερα χωρίς να θεωρείται υπερβολικό έλλειμμα. Ωστόσο, αυτό προκαλεί ανησυχία στις αγορές, καθώς υπάρχουν φόβοι ότι η χρηματοδότηση του επανεξοπλισμού θα απαιτήσει... περικοπή κοινωνικών δαπανών ή να αυξήσουν τους φόρους, κάτι που το κοινό δεν θα δεχόταν πολύ καλά.
Το δίλημμα του Κράτους Πρόνοιας
Ιστορικά, οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν σχεδιάσει τις οικονομίες τους με γνώμονα την προτεραιότητα στις κοινωνικές υπηρεσίες και τη σταθερότητα. Η επένδυση τόσων χρημάτων στον στρατό θα μπορούσε να δημιουργήσει σύγκρουση συμφερόντων. Ενώ η ισπανική κυβέρνηση υποστηρίζει ότι δεν θα ασχοληθεί με τις κοινωνικές δαπάνες, έχουν ήδη εκδοθεί προειδοποιήσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο ότι... Ενδέχεται να υπάρξουν προσαρμογές σε άλλα στοιχεία για την εξισορρόπηση των στρατιωτικών λογαριασμών.
Παρά τα πάντα, υπάρχει και μια θετική πλευρά. Οι κούρσες εξοπλισμών είναι συχνά καταλύτες για τεχνολογική καινοτομία που τελικά ωφελεί την πολιτική βιομηχανία. Μια αύξηση 1% στο ΑΕΠ για την άμυνα θα μπορούσε να αυξήσει το μακροπρόθεσμη παραγωγικότητα κατά 0,25%Ενίσχυση τομέων όπως η προηγμένη μεταποίηση και οι τεχνολογικές υπηρεσίες, υπό την προϋπόθεση ότι ο βιομηχανικός ιστός έχει την ικανότητα να απορροφήσει ένα τέτοιο ποσό επενδύσεων.
Ο επανεξοπλισμός της Γηραιάς Ηπείρου παρουσιάζεται ως δίκοπο μαχαίρι: μια ευκαιρία για την αναβίωση μιας κάπως αδρανούς βιομηχανίας και τη μείωση της εξάρτησης από τρίτους, αλλά με τον συνεχή κίνδυνο να τεθεί σε κίνδυνο η σταθερότητα των δημόσιων λογαριασμών και το μοντέλο κοινωνικής πρόνοιας. Τελικά, η Ευρώπη αναγκάστηκε να καταφύγει στον φόβο και στις γεωπολιτικές πιέσεις για να θέσει σε κίνηση μια οικονομική μηχανή που, διαφορετικά, θα παρέμενε κολλημένη σε έναν κύκλο πολύ χαμηλής ανάπτυξης.