Le réarmement européen et son impact sur l'économie du continent

Accueil » Des boîtes » Le réarmement européen et son impact sur l'économie du continent

Il semble que le temps de la tranquillité soit révolu. Après des décennies de bénéfices liés à la paix, l'Europe s'est réveillée face à un paysage géopolitique plutôt turbulent. La guerre en Ukraine, la montée en puissance de la Chine et des relations parfois orageuses avec Washington ont conduit le Vieux Continent à prendre une décision. secouer la poussière de leurs armements et donner un coup de pouce considérable à son budget militaire.

Il ne s'agit pas seulement d'un problème de sécurité, mais d'un véritable séisme économique. Nous parlons d'un course vers la remilitarisation ce qui n'avait pas été observé depuis la fin des années 1960. Alors que le reste du monde a connu une croissance modérée, l'Europe s'est lancée dans une frénésie d'investissements massifs, tentant de combler le déficit de sécurité laissé par des années de coupes budgétaires et de désinvestissement dans le secteur de la défense.

Article connexe:

ETF actions : comparaison des frais, des rendements et des stratégies

Des chiffres records et le soutien de l'OTAN

Au vu des chiffres, la hausse est impressionnante. Au cours du dernier exercice budgétaire, la facture militaire européenne a augmenté de 12,6 %, soit une hausse d'environ 85.000 milliards d'euros, pour atteindre… un chiffre record de plus de 454.000 milliards d'eurosPour vous donner une idée de l'ampleur du phénomène, cette croissance est cinq fois supérieure à la moyenne mondiale, qui est restée à un modeste 2,5 %.

Ce phénomène n'est pas le fruit du hasard. Lors du sommet de La Haye, les pays de l'OTAN ont convenu que les dépenses de sécurité devraient viser à atteindre 5 % du produit intérieur brutCet objectif se répartit en 3,5 % pour la défense centrale et 1,5 % pour les dépenses de soutien. Certains dirigeants, comme Pedro Sánchez en Espagne, ont jugé cet engagement déraisonnable, car le pays dispose déjà de ressources suffisantes. La dette publique est assez élevée. et compte tenu des pressions inflationnistes, la tendance générale est à la hausse.

Sur la carte européenne, des acteurs majeurs se dégagent clairement. L'Allemagne est devenue le moteur de cette croissance, avec une augmentation réelle de 18 % de son budget militaire, atteignant 95.000 milliards d'euros. Berlin a été, pour l'essentiel, responsable de un quart de la croissance totale des dépenses européennes de ces deux dernières années. À cela s'ajoute le doublement des budgets des pays nordiques, comme la Finlande et la Suède, par rapport à il y a quelques années seulement.

L'impact réel sur votre portefeuille et le PIB

C’est là que les choses deviennent intéressantes. Cela crée-t-il réellement de l’argent pour l’économie, ou s’agit-il simplement d’une dépense inutile ? Selon les analystes de Goldman Sachs, l’effet est positif mais limité. Le multiplicateur budgétaire est estimé à 0,5, ce qui signifie que pour chaque centaine d'euros investisLe PIB augmenterait d'environ cinquante pour cent. Mais attention, il y a un hic : cela ne se produira que si nous cessons d'importer et que nous commençons à produire localement.

Le problème majeur est que l'Europe est un client régulier des États-Unis, important près de 80 % de leur arsenal. L'Institut de Kiel suggère que si un changement de mentalité peut être opéré et que les armes américaines sont remplacées par technologie militaire régionale de pointeLe PIB européen pourrait croître annuellement entre 0,9 % et 1,5 %. Dans le cas particulier de l'Espagne, on estime qu'atteindre 2 % du PIB en dépenses de défense pourrait créer plus que des emplois 25.000.

Gagnants, perdants et défis industriels

• Fragmentation productive : La duplication des systèmes et le manque de coordination entre les pays augmentent les coûts.
• Dépendance externe : La technologie américaine reste la référence, entravant l'autonomie européenne.
• Viabilité fiscale : Le risque que l'augmentation de la dette publique fasse grimper les taux d'intérêt des obligations souveraines.

Le plan « Réarmer l’Europe » vise à lever 800.000 milliards d’euros sur quatre ans. Pour ce faire, Bruxelles propose d’activer la clause de sauvegarde du Pacte de stabilité et de croissance, permettant aux États membres de dépenser davantage sans que cela soit considéré comme un déficit excessif. Toutefois, cette proposition suscite des inquiétudes sur les marchés, car on craint que le financement du réarmement ne nécessite… réduire les dépenses sociales ou augmenter les impôts, ce que le public n'accepterait pas très bien.

Le dilemme de l'État-providence

Historiquement, les pays européens ont structuré leurs économies en privilégiant les services sociaux et la stabilité. Investir autant d'argent dans l'armée pourrait créer un conflit d'intérêts. Si le gouvernement espagnol affirme qu'il ne touchera pas aux dépenses sociales, des mises en garde ont déjà été émises au Royaume-Uni… D'autres éléments pourraient faire l'objet d'ajustements. équilibrer les comptes militaires.

Malgré tout, il y a un aspect positif. Les courses aux armements sont souvent des catalyseurs d'innovation technologique qui, en fin de compte, profitent à l'industrie civile. Une augmentation de 1 % du PIB consacrée à la défense pourrait accroître… productivité à long terme de 0,25 %Stimuler des secteurs tels que la fabrication de pointe et les services technologiques, à condition que le tissu industriel ait la capacité d'absorber un tel niveau d'investissement.

Le réarmement du Vieux Continent se présente comme une arme à double tranchant : une opportunité de relancer une industrie quelque peu endormie et de réduire la dépendance vis-à-vis des pays tiers, mais avec le risque constant de compromettre… stabilité des comptes publics et le modèle de protection sociale. Finalement, l'Europe a dû recourir à la peur et aux pressions géopolitiques pour mettre en branle une machine économique qui, autrement, serait restée engluée dans un cycle de très faible croissance.