- Pavėluotų mokėjimų įstatymas nustato maksimalų 60 dienų mokėjimo terminą tarp įmonių ir 30 dienų viešojo administravimo įmonėms.
- Kreditoriai turi teisę į automatinį delspinigių skaičiavimą ir fiksuotą 40 eurų kompensaciją už kiekvieną sąskaitą faktūrą.
- Prevencija, atliekama mokumo analizės ir griežtos dokumentacijos būdu, yra veiksmingesnė nei teisminis išieškojimas.
- Yra įsiskolinimų registrai ir skolų išieškojimo įmonės, kurios veikia kaip mechanizmai spaudimui daryti ir turtui susigrąžinti.
Kalbėdami apie pavėluotus mokėjimus verslo pasaulyje , iš esmės turime omenyje galvos skausmą, kylantį dėl to, kad klientas ar verslo partneris laiku nesumoka skolos. Tai tokia pat sena problema kaip ir pati prekyba, išsivystžiusi nuo griežtų bausmių viduramžiais iki sudėtingos teisinės sistemos, kurią turime šiandien Ispanijoje, kur nemokėjimas gali kelti grėsmę bet kurios mažos ar vidutinės įmonės (MVĮ) išlikimui.
Nepaisant taisyklių, skirtų šiai praktikai pažaboti, realybė tokia, kad daugelis įmonių ir toliau veikia ant ribos , kentėdamos dėl likvidumo trūkumo, kuris neleidžia joms padengti savo išlaidų. Todėl, norint netapti silpnąja mokėjimo grandinės grandimi, būtina suprasti ne tik įstatymus, bet ir skolų išieškojimo priemones bei prevencijos strategijas.
Pavėluotų mokėjimų įstatymas Ispanijoje: realybė ar neįgyvendinta raidė?
Dabartinė teisinė sistema kyla iš poreikio pritaikyti mūsų sistemą prie Europos direktyvų, konkrečiai – prie 2000/35/EB. Tačiau kai kurie mano, kad Ispanijos įstatymų leidėjai per daug pasistengė, sukurdami įstatymą, kuris teoriškai skamba gerai, tačiau praktiškai neturi reikiamos galios priversti skolininkus mokėti.
Reglamentai, visų pirma Įstatymas Nr. 3/2004 ir jo vėlesni pakeitimai, pavyzdžiui, 2010 m. pakeitimas, nustato, kad maksimalus įmonių tarpusavio sandorių mokėjimo laikotarpis yra 60 dienų . Jei pasirašytoje sutartyje nenurodyta kitaip, numatytasis laikotarpis yra 30 dienų. Viešojo administravimo institucijoms šis terminas taip pat yra 30 dienų, nors vieša paslaptis, kad viešasis sektorius dažnai moka lėčiausiai, kartais pasiekdamas pernelyg dideles sumas.
Svarbu žinoti, kad yra situacijų, kurioms šis įstatymas netaikomas , pavyzdžiui, mokėjimai, susiję su galutiniais vartotojais, draudimo išmokos arba skolos, kurioms jau iškelta bankroto byla.
Nesumokėjimo pasekmės ir baudos
Kai įmonė praleidžia mokėjimo terminą, kreditorius neprivalo stropiai stebėti. Įstatymas numato, kad delspinigiai skaičiuojami automatiškai , nereikia siųsti registruoto laiško ar kreiptis į teismą jų reikalauti. Palūkanų norma paprastai apskaičiuojama pagal Europos Centrinio Banko veiklos palūkanų normas, pridėjus papildomą maržą.
Be palūkanų, tiekėjas turi teisę į fiksuotą 40 eurų kompensaciją už kiekvieną neapmokėtą sąskaitą faktūrą administracinėms išlaidoms padengti. Tačiau štai kabliukas: skolininkas gali bandyti išvengti mokėjimo įrodinėdamas, kad vėlavimas įvyko ne dėl jo kaltės, o tai atveria daugybę pasiteisinimų, kurie dažnai priverčia kreditorių įsitraukti į ilgą ir brangią teisinę kovą.
Nesąžiningų sąlygų pavojus
Verslo pasaulyje įprasta, kad didesnės įmonės diktuoja sąlygas mažesnėms. Tačiau bet kokia sąlyga, pagal kurią be labai svarbaus pagrindimo reikia laukti ilgiau nei 60 dienų arba kuri panaikina teisę imti palūkanas , yra niekinė. Aukščiausiasis Teismas aiškiai pareiškė, kad tokia praktika yra piktnaudžiavimas, ypač jungiamosiose sutartyse, kuriose tiekėjas neturi jokios erdvės deryboms.
Kaip kovoti su pavėluotais mokėjimais: skolų išieškojimas ir įrašai
Kadangi įstatymai kartais neatitinka reikalavimų, išpopuliarėjo skolų išieškojimo agentūros ir kredito informacijos agentūros . Šios įmonės atlieka „nešvarų darbą“ – siekia išieškoti skolininkus. Tokių registrų kaip ASNEF, RAI ar Ispanijos banko CIRBE naudojimas yra psichologinio spaudimo forma: niekas nenori, kad jų įmonės pavadinimas būtų rodomas „Google“ paieškos sistemoje, siejamas su mokėjimo įsipareigojimų nevykdymu.
Jei įmonė nusprendžia imtis teisinių veiksmų, ji turi keletą galimybių. Mažoms skoloms (mažesnėms nei 2 000 EUR) greičiausias būdas yra priimti sprendimą dėl bylos nagrinėjimo sutrumpintu būdu . Didesnėms sumoms nagrinėjami žodiniai arba įprasti teismo procesai, po kurių turtas gali būti areštuotas, jei skolininkas ir toliau priešinasi.
Prevencinis vadovas, kaip išvengti nemokėjimo
Geriausias būdas išvengti pavėluotų mokėjimų – užkirsti jiems kelią. Tam labai svarbu įgyvendinti griežtą rizikos valdymo politiką . Nepasikliaukite „nuojauta“ ar intuicija; geriausia būtų išanalizuoti kredito riziką ir kliento mokumą prieš pasirašant bet kokią sutartį, o kilus abejonių, paprašyti garantijų ar užstato.
- Saugi dokumentacija: Labai svarbu, kad viskas būtų dokumentuota raštu. Važtaraščiai, sutartys ir sąskaitos faktūros turi būti pasirašytos ir detalizuotos, kad klientas negalėtų teigti, jog paslauga nebuvo suteikta tinkamai.
- Terminų kontrolė: Įdiegti atitikties sistemas, kurios registruotų tikslią prekių gavimo datą ir sąskaitą faktūrą, kad būtų išvengta vilkinimo taktikos.
- Mokėjimų diversifikavimas: Naudokite tokias priemones kaip vekseliai ar čekiai, kurios suteikia didesnę teisinę apsaugą nei paprasta sąskaita faktūra.
- Dalijimasis informacija: Bendradarbiaukite su kitomis to paties sektoriaus įmonėmis, kad nustatytumėte klientus, kurie jau turi blogų mokėtojų reputaciją.
Kitas svarbus aspektas yra pardavimų valdymo nuoseklumas . Kartais, siekdami agresyvių pardavimo tikslų, pardavėjai parduoda bet kam, net ir nemokiems klientams, todėl pardavimas galiausiai paverčiamas nuostoliu įmonei.
Etika ir teisės skolų išieškojimo srityje
Svarbu atkreipti dėmesį, kad ne visos skolų išieškojimo agentūros veikia etiškai. Kai kurie neetiški veiksmai yra neteisėti , pavyzdžiui, priekabiavimas telefonu, susisiekimas su skolininko šeimos nariais arba grasinimas nedelsiant konfiskuoti turtą be teismo nutarties. Vartotojai ir įmonės turi teisę būti traktuojami oriai ir pateikti skundą, jei jaučiasi įbauginti.
Jei kas nors nesąžiningai įtrauktas į kredito nevykdytojų registrą, jis turėtų paprašyti išsamios informacijos apie skolą ir, jei ji neteisinga, pateikti oficialų skundą, kad išteisintų savo vardą. Jei skola reali, bet asmuo negali jos sumokėti, išmintingiausia būtų susitarti dėl mokėjimo plano, kol ginčas nepersigalvojo teisme.
Kovojant su nemokėjimais, reikia rasti pusiausvyrą tarp galiojančių teisės aktų išmanymo, strateginio skolų išieškojimo priemonių naudojimo ir proaktyvaus valdymo, pagrįsto realiais duomenimis. Griežtos sąskaitų išrašymo drausmės laikymasis ir oficialių reikalavimų nebijojimas yra geriausi būdai užtikrinti, kad įmonės likvidumas nepriklausytų nuo kliento geros valios.
