Arbitražas: išsamus vadovas, rūšys, taisyklės, išlaidos ir vykdymas

pradžia » Ekonomika » Arbitražas: išsamus vadovas, rūšys, taisyklės, išlaidos ir vykdymas

Paprastai tariant, arbitražas yra alternatyvi ginčų sprendimo sistema nesikreipiant į teismą: šalys paskiria vieną ar daugiau asmenų, kurie priima sprendimą, ir tas sprendimas yra privalomas. Ispanijoje šis mechanizmas grindžiamas... valios autonomija ir apdovanojime, kuris įpareigoja tarsi tai būtų nuosprendis su aiškiomis taisyklėmis, kas gali būti ar negali būti pateikta arbitražui.

Be antraščių, svarbu suprasti, kaip jis klasifikuojamas, kokie principai jį valdo, kokios institucijos nustato žaidimo taisykles, į kokias sritis jis visiškai netelpa ir... Kokios yra realios išlaidos ir procedūros?Žemiau rasite išsamų, praktišką ir gerai struktūrizuotą vadovą, kad nieko nepraleistumėte.

Kas yra arbitražas ir kodėl jis naudojamas?

Iš esmės arbitražas yra susitarimas, kuriuo dvi šalys perduoda ginčą trečiajai šaliai (ar kelioms), kuri priima privalomą sprendimą. Jei pasirinksite arbitražą, negalėsite kreiptis į įprastus teismus. Todėl, išskyrus labai nedaug įstatyme numatytų apeliacijos būdų.

Ispanijoje arbitražas numatytas pagal galiojančius reglamentus ir turi tvirtas tradicijas; be to, tarptautiniu lygmeniu jis veikia labai gerai dėl... Niujorko konvencija 1958 m., o tai palengvina sprendimų vykdymą keliose šalyse. Iš tiesų, Arbitražo sprendimas yra greitai vykdytinas valstybėse narėse, todėl tai natūralus pasirinkimas tarpvalstybinėms operacijoms.

Praktika parodė, kad ši sistema ypač naudinga sudėtinguose verslo sektoriuose: šalys pasirenka arbitrus, turinčius specifinių žinių, darbo kalbą, vietą ir procedūrines taisykles. Tas lankstumas ir neutralumas Tai paprastai reiškia greitį, konfidencialumą ir techniškai pagrįstus sprendimus.

Verta nepamiršti kai kurių idėjų, kurios yra labai gerai įsitvirtinusios tarptautinė bendruomenė (pavyzdžiui, pagal PINO taisykles): arbitražas yra bendru sutarimu (jis kyla iš susitarimo), šalys Jie pasirenka teisėją arba teismą.Procesas gali būti konfidencialus, o sprendimas galutinis ir trečiosiose šalyse gali būti gana lengvai įvykdytas. Pastaba: apeliacijų galimybės paprastai yra ribotos, o tai, viena vertus, pagreitina procesą, tačiau, kita vertus, sumažina išsamių peržiūrų galimybes.

Tarp klasikinių arbitražo principų išsiskiria šie: savanoriškumas, lygybė, išklausymas ir prieštaravimasTai papildo laisvę konfigūruoti procedūrą (su niuansais, priklausomai nuo sistemos), konfidencialumą, šalių įgaliojimus arbitrams ir laikiną arbitražo teismo pobūdį, kurio įgaliojimai apsiriboja ginču.

Tipologijos, temos ir praktiniai principai

Praktiškai yra dvi pagrindinės organizacinės formos: institucinis arbitražas (kurį valdo institucija, turinti savo taisykles ir arbitrų sąrašus) ir nepriklausomas arba ad hoc arbitražas (šalys susitaria dėl taisyklių ir paskyrimų neperdavus jokio subjekto). Pagal šią sistemą, Jis taip pat išsiskiria savo sprendimo kriterijaisteisės srityje (remiantis taisyklėmis ir jurisprudencija) arba teisingumo srityje (arbitras sprendžia pagal savo geriausias žinias ir supratimą, labai naudinga techniniuose ginčuose).

Kita svarbi klasifikacija atsižvelgia į dalyką: draudžiamas arbitražas (klausimai, kuriuos draudžia viešasis interesas), privalomas arbitražas (klausimai, kuriuos įstatymų priskiria arbitrams) ir savanoriškas arbitražas (klausimai, kuriuos šalys laisvai disponuoja). Apskritai, Baudžiamosios, civilinės padėties ar šeimos teisės klausimai neįtraukiami.Taip pat yra režimų, pagal kuriuos arbitražas su vartotojais yra ribojamas; pavyzdžiui, Vokietijoje būsto nuomos ginčai nėra sprendžiami arbitražu, o vartotojų išlygoms keliami griežti formalūs reikalavimai.

Net ir tame pačiame ginče gali egzistuoti arbitražuotini ir nearbitražuotini klausimai: patentų ginčo atveju arbitražo teismas galėtų priimti sprendimą dėl pažeidimo, tačiau nesusijęs su nuosavybės teisės registracijos galiojimu, nes tai susiję su įgaliojimais valdžios institucijoms arba įrašų ištaisymu.

Arbitražo išlygos nusipelno ypatingo paminėjimo: jos paprastai įtraukiamos į sutartis kaip „pateikimo išlygos“ ir kartais sukelia diskusijas dėl jurisdikcijos ar teismo vietos. Yra pavyzdinių išlygų, kurias siūlo institucijos (pavyzdžiui, TBT, o Ispanijoje – pagrindinės arbitražo institucijos), ir Taip pat yra asimetrinių išlygų kurios suteikia prerogatyvas tik vienai šaliai (išlaidos, arbitrų pasirinkimas arba galimybė kreiptis į bendrosios praktikos teismus), kurių galiojimas priklauso nuo teisinės sistemos ir jos pusiausvyros.

Vartotojų arbitražas turi savo taisykles: įmonės gali teikti viešus pasiūlymus prisijungti prie Vartotojų arbitražo sistemos ir rodyti oficialų logotipą. Vartotojams tai reiškia greitas, efektyvus ir nemokamas kanalas spręsti ieškinius, kylančius iš susijusios verslo veiklos.

Privalumai, kuriuos šalys paprastai vertina

• Galimybė pasirinkti, kas priims sprendimą (ypač naudinga, kai bylinėjimasis yra techninio pobūdžio). Teismo specializacija. pagerina apdovanojimo kokybę.
• Procesas paprastai yra greitesnis nei teismuose ir pasižymi dideliu patikimumu. konfidencialumas.
• Procedūros kalbos pasirinkimas ir lengvesnis tarptautinis vykdymas pagal Niujorko konvenciją.
• Technologijų integravimas į procesą (sekant Covid-19 paskatinto postūmio), kuris atneša lankstumas ir sąnaudų mažinimas.

Trūkumai ir atsargumo priemonės

• Kartais sąlygos yra parašytos „smulkiu šriftu“, o vartotojas ar darbuotojas nežino, kad sutiko su privalomu arbitražu. Sutarčių skaidrumas yra labai svarbus.
• Kadangi tai yra privaloma, teisėjas ar prisiekusieji neturi galimybės priimti sprendimo; be to, apeliacijos galimybės yra ribotos.
• Tariamo konfidencialumo rizika, kuri vėliau prieštarauja informacijos atskleidimo reikalavimams arba pačių šalių veiksmams. Procedūrinė strategija svarbi.
• Galimas šališkumas, jei forumas remiasi nuolatiniais klientais; planavimo konfliktai, kai yra keli arbitrai; ribotas arba neegzistuojantis informacijos atskleidimas.
• Kai kuriose jurisdikcijose, norint, kad sprendimas būtų įvykdytas, reikia atlikti patvirtinimo veiksmą. Patartina suplanuoti vykdymą prieš tai.

Kas negali būti nagrinėjama arbitraže (apskritai)

• Procedūros, turinčios erga omnes poveikį arba darančios įtaką valdžios institucijoms (pvz., istoriškai antimonopolinės bylos JAV nebuvo arbitražo teise iki 80 m.). Viešosios tvarkos klausimai neįtraukiami.
• Sritys, kuriose įstatymas griežtais formaliais reikalavimais arba konkrečiomis išimtimis gina silpnesnę šalį (vartotojus), pavyzdžiui, būsto nuomos atveju Vokietijoje.

Taisyklės, institucijos, sąlygos, procedūros, teisės aktai ir išlaidos

Yra keletas labai įtakingų tarptautinių sistemų: UNCITRAL pavyzdinė teisė, TBT Tarptautinis arbitražo teismas, LCIA Londone (vienas seniausių, gyvuojantis 1892 m.) ir kitų centrų, tokių kaip HKIAC ar CAM-CCBC, taisyklės. Reglamentų pasirinkimas nėra nereikšmingas: įrašo laiką, testus, raštus, matavimus ir išlaidasir nustato sąlygas sąveikai su valstybės teismais siekiant konkrečios pagalbos.

Savo ruožtu WIPO siūlo specialiai intelektinei nuosavybei ir technologijoms skirtą schemą: šalys pasirenka arbitrus (vieną arba tris, su pirmininku), nustato nagrinėjimo vietą, kalbą ir taikytiną teisę ir išsaugo... procedūros ir apdovanojimo konfidencialumasir sutinka, kad sprendimas bus įvykdytas nedelsiant. Niujorko konvencija leidžia trukdyti vykdymui tik dėl konkrečių priežasčių, o valstybių narių sąrašas yra viešas.

Gerai suformuluota arbitražo išlyga

Institucijos rekomenduoja „standartines sąlygas“, kad išvengtų galvos skausmo: institucijos paskyrimas, būstinė, arbitrų skaičius, kalba, taikytina teisė ir, jei taikoma, Nuoroda į arbitražą teisėje arba teisingumo srityjeKartais proceso metu pateikiama taikos sutarties galimybė, o tai turi įtakos išlaidoms. Vadinamosios asimetrinės sąlygos (vienos šalies procesinės privilegijos) turi būti atidžiai išnagrinėtos, siekiant patikrinti jų galiojimą pagal taikytiną teisę.

Ispanijos sistema: esminės procedūros sąvokos

Ispanijoje šiuolaikinis arbitražas grindžiamas dabartiniais reglamentais, tačiau verta prisiminti istorinį kontekstą, kuriame jau buvo susidurta su klasikinėmis praktinėmis problemomis: arbitražo išlygos galiojimo užtikrinimu, leisti teisiškai įforminti įsipareigojimą Kai viena šalis priešinasi, suvienodinkite sąlygas (teisė / teisingumas) ir išaiškinkite išteklius bei sprendimo vykdymą.

Pagrindiniai veikimo elementai kurie išlieka labai iliustratyvūs:

• Arbitražo susitarimas reikalauja veiksnumo (pavyzdžiui, perleisti paveiktą turtą), tikro ginčo egzistavimas, prieinamas objektas ir forma (viešas aktas, su teisminio įforminimo prielaidomis, jei jis buvo pasirašytas privačiame dokumente).
• Tipinis dokumento turinys: šalių ir arbitrų identifikavimas, ginčo aprašymas, sprendimo priėmimo terminas ir arbitražo vieta; gali būti susitarta dėl baudos sąlygos ir sprendimo dėl išlaidų.
• Pasekmės: arbitražo išimtis prieš įprastą jurisdikciją (teismai nukrypsta nuo taisyklės, jei sąlyga taikoma teisingai), pareiga būti vietoje ir laikytis to, kas buvo sutarta.
• Arbitrai: nelyginis skaičius (1, 3 arba 5), ​​skyrimas abipusiu susitarimu, nusišalinimo taisyklės kaip ir teisminėje sistemoje, oficialus priėmimas ir teisė į honorarą; lygybės principu jie gali būti ne teisininkai; teisėje tradiciškai – praktikuojantys teisininkai.
• Procedūra: arbitraže pagal įstatymą, rašytinės stadijos su terminais, proporcingais bendrai sutartai sumai (procesiniai dokumentai, įrodymai, posėdis, jei taikoma). įrodymų praktika su teismine pagalba Prireikus ir priimant sprendimą balsų dauguma; ribotas apeliacinis skundas (pvz., kasacinis skundas dėl konkrečių priežasčių). Lygybės požiūriu, supaprastintos procedūros, užtikrinančios teisę apskųsti sprendimą, ir ieškinys dėl panaikinimo dėl labai konkrečių priežasčių.
• Vykdymas: galutinis sprendimas vykdomas kaip teismo sprendimas kompetentingame teisme. su galimu preliminariu vykdymu pagal laidavimą jei yra nagrinėjamas apeliacinis skundas arba sprendimas panaikintas.

Vartotojų arbitražas: narystė ir skiriamasis ženklas

Įmonės gali viešai prisijungti prie Vartotojų arbitražo sistemos, užsiregistruoti ir gauti oficialų antspaudą. Galutiniam vartotojui tai yra aiškus požymis, kad kilus ginčui, Yra greitas ir nemokamas neteisminis kanalas ginčų nagrinėjimui. reikalauti.

Įprastos išlaidos ir nuostatos

Kiekviena institucija nustato savo mokesčius ir rinkliavas. Reprezentatyvi schema išskiria priėmimo mokesčius, administravimo mokesčius, arbitražo mokesčius ir kitas išlaidas. Be to, reikalingas pradinis lėšų rezervas., paprastai po 50 % kiekvienai šaliai, kuri apima šias sąvokas ir PVM; galiausiai ji koreguojama pagal tai, kas faktiškai sukaupta.

1. Priėmimo teisės

Pateikiant ieškinį mokami šie mokesčiai: 250,00 € (PVM neįskaičiuotas).

2. Administravimo teisės

PROCEDŪROS SUMA	ADMINISTRACINIAI MOKESČIAI (PVM neįskaičiuotas)
Iki 20.000 XNUMX eurų	450 €
nuo 20.001 iki 50.000 euro	700 €
nuo 50.001 iki 100.000 euro	1000 €
nuo 100.001 iki 200.000 euro	1.400 €
nuo 200.001 iki 500.000 euro	2.800 €
nuo 500.001 iki 1.500.000 euro	4.000 €
daugiau nei 1 500 000 eurų	0,20 % perviršio

_{Sudėtingais atvejais mokestis gali padidėti iki 20 %. Į šias sumas neįeina tokios išlaidos kaip notarinis sprendimo patvirtinimas, kurjerio paslaugos, ekspertų ataskaitos, oficialūs leidiniai ar palyginimai, kurie apmokestinami atskirai. yra šalių atsakomybė.}

3. Teisėjų mokesčiai

Procedūros suma				Vieno arbitro MOKESTIS (PVM neįskaičiuotas)	Trijų arbitrų MOKESTIS (PVM neįskaičiuotas)
De	0,00 €	a	3.000 €	693 €	693 €
De	3.000,01 €	a	4.500 €	693 €	924 €
De	4.500,01 €	a	6.000 €	841 €	1.122 €
De	6.000,01 €	a	12.000 €	1.336 €	1.782 €
De	12.000,01 €	a	18.000 €	1.806 €	2.409 €
De	18.000,01 €	a	24.000 €	2.260 €	3.014 €
De	24.000,01 €	a	30.000 €	2.631 €	3.509 €
De	30.000,01 €	a	36.000 €	2.928 €	3.905 €
De	36.000,01 €	a	42.000 €	3.201 €	4.268 €
De	42.000,01 €	a	48.000 €	3.448 €	4.598 €
De	48.000,01 €	a	60.000 €	3.894 €	5.192 €
De	60.000,01 €	a	150.000 €	6.492 €	8.657 €
De	150.000,01 €	a	300.000 €	9.594 €	12.793 €
De	300.000,01 €	a	450.000 €	12.078 €	16.104 €
De	450.000,01 €	a	600.000 €	14.305 €	19.074 €
De	600.000,01 €	a	900.000 €	18.025 €	24.035 €
De	900.000,01 €	a	1.200.000 €	20.995 €	27.995 €
De	1.200.000,01 €	a	1.800.000 €	25.954 €	34.606 €
De	1.800.000,01 €	a	2.400.000 €	30.417 €	40.557 €
De	2.400.000,01 €	a	3.000.000 €	34.386 €	45.848 €
Viršutinis	3.000.000,01 €	0,10 % perviršio

Jei sumos viršija 20 000 EUR, 10 % mokesčių skiriama bendroms arbitražo išlaidoms (likę 90 % atitenka arbitrams). Jei arbitras atsisako dalies savo mokesčių, Tai neturi įtakos 10% skaičiavimui..

4. Ankstyvas bylos pateikimas

Jei byla nutraukiama iki sprendimo priėmimo, Administravimo teisės yra visiškai patenkintos. ir teisėjo mokesčio procentinė dalis, priklausomai nuo etapo:

Procedūrinis etapas	Procentas
Iki parengiamojo posėdžio	20%
Bandomajame pasiūlyme	50%
Bandomoji praktika arba išvados	70%
Iki apdovanojimo įteikimo	90%

5. Avarinės atsargumo priemonės

Konkreti procedūra su avariniu teisėju: 1 000 EUR administravimo mokestis ir 4 000 EUR mokesčiaiĮ tai neįeina kurjerių mokesčiai, ekspertų ataskaitos ar oficialūs leidiniai.

6. Nenustatyta suma

Jei suma iš pradžių nenustatyta, ji apskaičiuojama remiantis 50 000 € (gali būti vėliau koreguojama).

Lėšų teikimas

Iš pradžių prašoma sudaryti nuostatą, kurios kiekviena šalis paprastai sumoka po 50 %. Tai apima administravimo mokesčius, arbitražo mokesčius, kitų išlaidų (notaro patvirtinimo, kurjerių paslaugų, ekspertų ataskaitų, leidinių, palyginimų) sąmatą ir PVM. Sumoms, viršijančioms 20 000 EUR, nuostatoje jau yra įskaičiuotos... 10 % pridėtinės išlaidosGaliausiai, atsiskaitymas atliekamas pagal faktinę sumą.

Arbitražo centrai Kolumbijoje: sukūrimas

Kolumbijos teisinėje sistemoje arbitražo centrams reikalingas Teisingumo ir teisės ministerijos leidimas. Jie privalo pateikti galimybių studija, naudojant oficialią metodiką ir turėti pakankamai administracinių ir finansinių išteklių; jos misija – teikti operatyvinę ir administracinę paramą tinkamam arbitražo teismų veikimui.

Ginčų sprendimas proceso metu

Arbitražas netrukdo šalims pasiekti susitarimo bet kuriame etape, o tai paprastai atsispindi išankstiniame sutarties nutraukime arba susitarimo įtraukime į arbitražo sprendimą. abiejų šalių sutikimas, su atitinkamais res judicata padariniais.

Arbitražas įsitvirtino kaip neutralus, lankstus ir efektyvus forumas ginčams tarp asmenų ir įmonių spręsti, kur taisyklių, nagrinėjimo vietos ir teismo pasirinkimas yra lemiamas veiksnys. Suprasti jo materialinius apribojimus, realias išlaidas ir procedūrinius mechanizmus Tai leidžia pasinaudoti jos privalumais (specializacija, konfidencialumu, tarptautiniu vykdymu ir greičiu), kartu sumažinant įprastą riziką (prastai parengtas sąlygas, lūkesčius dėl konfidencialumo ar klaidingą ekonomiją renkantis arbitražo instituciją).