- Pihak berkuasa pusat memutuskan apa, bagaimana dan untuk siapa hendak dihasilkan, dengan kebanyakannya pemilikan negeri dan harga serta upah yang ditadbir.
- Tonggak model ini adalah perancangan, kawalan dan pengagihan yang sama rata melalui kuota, catuan dan bekalan yang terkawal.
- Kelebihan: pengagihan semula, kestabilan dan promosi keutamaan sosial; kelemahan: ketidakcekapan, birokrasi, kekurangan insentif, kualiti dan persekitaran.
- Contoh: USSR, Cuba, Korea Utara dan evolusi ke arah sistem campuran di China, Vietnam dan negara-negara lain.

Memahami apa yang tersembunyi di sebalik ekonomi terancang dan sistem ekonomi Ia membantu untuk melihat bagaimana pengeluaran, penggunaan dan pengedaran boleh diatur apabila Negara mengambil alih sistem ekonomiBerbeza dengan pasaran bebas, di sini pihak berkuasa pusat memutuskan barangan apa yang dihasilkan, dengan teknik apa, dan untuk orang yang mana, dengan idea untuk mengutamakan matlamat kolektif.
Secara umumnya, model ini melaksanakan peruntukan sumber yang disengajakan untuk menggalakkan kesaksamaan material, akses sejagat kepada barangan asas dan kestabilanAkar umbi praktikalnya bermula sejak Kesatuan Soviet selepas Perang Dunia I dan tersebar ke seluruh Eropah Timur. Lama-kelamaan, ia telah diubah atau digantikan di kebanyakan negara, dan jarang diaplikasikan dalam ketulenan mutlaknya, walaupun kaitannya dengan sosialisme dan, yang paling penting, dengan tradisi komunis, tidak dapat dinafikan.
Apakah ekonomi terancang?
Dalam ekonomi terancang, berat keputusan terletak pada kerajaan atau badan pusat yang secara eksplisit mentakrifkan apa yang hendak dihasilkan, bagaimana melakukannya, dan untuk siapaUntuk mencapai matlamat ini, ia mengurus faktor-faktor seperti buruh, modal dan sumber asli, serta menetapkan matlamat kuantitatif dan kualitatif dalam jangka masa tertentu.
Lazimnya, pemilikan swasta terhadap alat pengeluaran digantikan dengan pemilikan kolektif atau negeri, supaya kilang, tanah, rangkaian pengedaran dan perniagaan berada di bawah kawalan awam. Reka bentuk ini bertujuan untuk menyelaraskan peta pengeluaran dengan matlamat sosial yang telah ditetapkan. daripada memenuhi keperluan asas kepada perpaduan wilayah.
Repertoir instrumen merangkumi kawalan harga dan upah, catuan, kuota, bekalan terkawal dan peraturan peruntukan lain. Tujuannya adalah untuk mengelakkan penawaran dan permintaan daripada menentukan peruntukan sumber. menjamin pekerjaan untuk semua dan mengurangkan jurang pendapatan dan kekayaan. Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, ketegaran, kekurangan sekali-sekala, atau pasaran selari sering muncul apabila rancangan gagal mencerminkan pilihan sebenar dengan tepat.
Adalah penting untuk diingat bahawa ideal egalitarian dan keselamatan ekonomi adalah teras model ini. Walau bagaimanapun, prestasinya bergantung pada maklumat yang cukup baik tentang keperluan semasa dan masa hadapan. cabaran yang hebat dalam ekonomi yang kompleks.
Elemen utama model yang dirancang
Pemilikan negeri atau kolektif
Ekonomi terancang secara amnya berdasarkan penghapusan pemilikan swasta terhadap alat pengeluaran. Aset produktif menjadi milik awam, supaya Harta tersebut secara rasminya milik komuniti. dan Negara bertindak bagi pihak mereka. Para pekerja disepadukan sebagai pekerja awam dan tokoh majikan swasta tidak lagi menjadi tumpuan utama.
Perancangan pusat
Aktiviti ekonomi distrukturkan melalui pelan terperinci dan berkala. Pelan ini menetapkan sasaran pengeluaran mengikut sektor, teknologi yang akan digunakan, kuantiti input yang diperlukan, keutamaan pelaburan dan jadual pelaksanaan. Dalam persekitaran ini, Cita rasa individu dan faedah peribadi tidak membimbing peruntukantetapi lebih kepada pencapaian matlamat yang telah ditetapkan.
Kawalan dan pemeriksaan
Pematuhan kepada pelan memerlukan peralatan pentadbiran yang besar untuk memantau objektif dan membetulkan penyimpangan. Kawalan yang teliti ini mengurangkan skop inisiatif organisasi, oleh itu Inovasi spontan dan keusahawanan Ia cenderung dicairkan dalam menghadapi pematuhan kuota.
Harga dan upah yang ditadbir
Pihak berkuasa menetapkan harga untuk barangan, perkhidmatan dan faktor pengeluaran (seperti buruh dan modal) dengan tujuan untuk menstabilkan pasaran keseluruhan dan mencegah turun naik. Memandangkan persaingan pasaran bukanlah peraturan umum, Harga tidak lagi menjadi isyarat kekurangan atau kelimpahan dan menjadi alat dasar ekonomi.
Pengagihan yang sama rata
Pengagihan pengeluaran direka untuk menghapuskan perbezaan kelas dalam akses. Untuk mencapai matlamat ini, mekanisme seperti catuan, kuota dan bekalan terkawal digunakan, sebagai tambahan kepada kawalan harga. Objektif yang dinyatakan ialah untuk merapatkan taraf hidup antara kumpulan dan menjamin perlindungan sejagat bagi barangan asas.
Tiga persoalan asas ekonomi terancang
- Apa yang perlu dihasilkan: Ini ditetapkan oleh pelan pusat, yang menentukan barangan dan perkhidmatan yang menjadi keutamaan dan dalam jumlah yang berapa.
- Cara menghasilkan: Teknologi dan proses yang boleh diterima diputuskan, dengan pengagihan sumber yang bertujuan untuk memenuhi matlamat dan bukannya bertindak balas terhadap isyarat pasaran.
- Untuk siapa yang hendak dihasilkan: Pengagihan ini menjurus ke arah kesaksamaan, menggunakan instrumen seperti kuota, catuan atau kawalan harga bagi memastikan akses meluas kepada barangan.
Secara keseluruhannya, respons-respons ini menjadikan Negara sebagai pembuat keputusan muktamad. penyelarasan secara berpusat pembolehubah ekonomi utama.
Asal usul, evolusi dan kaitannya dengan sosialisme
Pelaksanaan berskala besar pertama berlaku di Kesatuan Soviet selepas Perang Besar, dan kemudiannya merebak ke pelbagai negara Eropah Timur. Semasa abad ke-20, ia merupakan model dominan dalam kebanyakan blok sosialis, walaupun Ia tidak pernah ditanamkan dalam bentuknya yang paling tulen Dan, menjelang akhir tempoh itu, kebanyakan negara telah menggantikannya atau memperbaharuinya secara meluas.
Secara intelektual, pendekatan ini berakar umbi dalam tradisi sosialis dan penulis seperti Marx dan Engels. Dalam bentuk klasiknya, sosialisme menyokong perancangan untuk memerangi ketidaksamaan dan memastikan keadilan sosial. Lama-kelamaan, arus sosialis yang lebih moden telah menyedari bahawa persaingan boleh membawa kecekapan, harga yang lebih rendah dan kualiti yang lebih baikSambil mengekalkan peranan yang relevan untuk Negara dalam perlindungan pengguna dan pembetulan kegagalan pasaran.
Dalam perdebatan awam, suara-suara liberal memberi amaran tentang risiko kuasa yang tertumpu. Seperti yang ditunjukkan oleh Milton Friedman, Perancangan pusat boleh menjejaskan kebebasan individu dan menguatkan kuasa paksaan pemerintah jika tiada pengimbang yang kukuh.
Jenis perancangan: pusat dan indikatif
Tidak semua ekonomi terancang adalah sama. Perbezaan biasanya dibuat antara ekonomi terancang pusat, yang mengikat sepenuhnya dan di mana negara menggantikan pasaran, dan Perusahaan swasta hampir lenyap, dan satu lagi indikatif, di mana operasi pasaran diterima dan pelan indikatif dirumuskan untuk sektor swasta dan pelan mandatori untuk sektor awam.
Perancangan indikatif memelihara hak harta, dan aktiviti swasta wujud bersama perusahaan awam yang mengejar matlamat rasmi. Pelan tersebut menggariskan garis panduan pelaburan awam, infrastruktur dan sasaran pengeluaran untuk syarikat milik kerajaanmanakala ejen-ejen lain dipandu dengan isyarat bukan paksaan.
Potensi kelebihan ekonomi terancang
Antara hujah yang menyokong, keupayaan untuk mengarahkan sumber kepada keutamaan sosial tanpa menunggu pasaran berbuat demikian dengan sendirinya menonjol. Dengan cara ini, tumpuan boleh diberikan kepada penjagaan kesihatan, pendidikan atau perumahan, dengan mencari peluang yang sama rata dan perlindungan sejagat.
Sebuah negeri yang mempunyai kawalan langsung ke atas harga, upah dan pengeluaran boleh bertindak pantas untuk membendung inflasi dan melancarkan turun naik kitaran ekonomi. Matlamatnya ialah elakkan turun naik mendadak dalam pekerjaan dan hargamenjamin kestabilan.
Satu lagi kelebihan ialah kemungkinan untuk mengorientasikan struktur pengeluaran ke arah barangan dan perkhidmatan yang mampan, menyimpan sumber untuk perlindungan alam sekitar walaupun ini tidak memaksimumkan keuntungan swasta dalam jangka pendek. Perancangan yang direka bentuk dengan baik akan membolehkan menyelaraskan ekonomi dan kemampanan.
Akhirnya, kawalan ke atas tuas utama akan memudahkan pemacu transformasi politik atau sosial: daripada kempen literasi kepada program perindustrian yang besar, mengutamakan matlamat kolektif jangka panjang.
Kelemahan dan masalah berulang
Kelemahannya sedia maklum. Peruntukan berpusat mengalami kekurangan maklumat yang sempurna dan terkini: amat sukar untuk menjangka pilihan, perubahan teknologi atau kesesakan, dan ini sering diterjemahkan kepada lebihan atau kekurangan yang tidak diingini barang-barang tertentu.
Aparatus birokrasi yang diperlukan untuk perancangan dan penyeliaan menjadikannya rumit dan lambat untuk bertindak balas. Tanpa persaingan dan insentif yang berkaitan dengan keuntungan atau kenaikan gaji, produktiviti cenderung terjejas, dengan kesan ke atas Inovasi dan pembangunan teknologi.
Dalam banyak kes, memenuhi kuota telah diutamakan berbanding kualiti produk, yang bermaksud bahawa barangan siap tidak dapat bersaing dengan barangan dari ekonomi pasaran dari segi piawaian kualiti. Tambahan pula, tekanan untuk mencapai sasaran kuantitatif kadangkala dikaitkan dengan degradasi alam sekitar yang ketara.
Masalah rasuah dan pilih kasih juga telah diperhatikan. Apabila pentadbiran memusatkan keputusan mengenai permit, bekalan atau pengedaran, peluang untuk penyalahgunaan kuasa atau rasuah meningkat, sekali gus mendorong rangkaian tidak formal dan pasaran selari.
Dari segi sejarah, pada pertengahan abad ke-20, lebih daripada satu pertiga penduduk dunia tinggal di negara-negara yang mempunyai ekonomi terancang. Hari ini, ini adalah pengecualian, dan, dengan beberapa pengecualian, sistem yang masih ada telah menggabungkan mekanisme pasaran untuk meningkatkan kecekapan dan bekalan.
Ekonomi terancang lawan ekonomi pasaran
Ekonomi pasaran cenderung untuk memperuntukkan sumber secara lebih fleksibel dan adaptif, walaupun ini boleh menghasilkan ketidaksamaan dan kegagalan pasaran. Ekonomi terancang bertujuan untuk mengurangkan ketidaksamaan ini melalui kawalan awam, dengan mengorbankan... ketangkasan dan insentifItulah sebabnya banyak negara memilih formula campuran yang cuba menggabungkan yang terbaik dari kedua-dua dunia.
Contoh sejarah dan semasa
USSR
Kesatuan Soviet telah mengatur ekonominya melalui rancangan lima tahun dari akhir 1920-an, mencapai perindustrian yang pesat. Walau bagaimanapun, kolektivisasi paksa dan beban peralatan perancangan datang dengan kos manusia dan ekonomi yang tinggi, dengan isu kualiti, insentif dan maklumat yang akhirnya memakan diri.
Cuba
Sejak tahun 1959, Cuba telah menerima pakai sistem dengan kehadiran negara yang kuat. Walaupun terdapat sekatan AS, negara itu telah memperkenalkan pembaharuan dalam beberapa dekad kebelakangan ini, termasuk penyatuan monetari. Pelarasan ini disertai oleh ketegangan seperti inflasi dan penurunan nilaimanakala ruang terhad telah dibuka kepada inisiatif swasta.
Korea Utara
Korea Utara mengekalkan ekonomi yang sebahagian besarnya terancang dengan kawalan negara ke atas pengeluaran dan perdagangan. Ia mengalami kekangan bekalan yang teruk dan Ia sebahagian besarnya bergantung kepada perdagangan dengan China. untuk mengekalkan ekonomi mereka.
China
Pada tahun 1978, China memulakan peralihan ke arah model ekonomi campuran, menggabungkan mekanisme pasaran dan membuka diri kepada dunia luar. Peralihan ini mencetuskan pertumbuhan luar biasa yang meletakkannya sebagai ekonomi kedua terbesar di dunia, dengan sistem yang kompleks di mana kedua-dua [pasaran, ekonomi dan pasaran] wujud bersama. Perusahaan milik negara dan sektor swasta di bawah kepimpinan Parti.
Negara-negara lain seperti Vietnam atau Albania juga telah menguji atau menyelenggara elemen terancang selama beberapa dekad, dan hari ini beroperasi dengan struktur hibrid yang wujud bersama. perancangan indikatif dan pasaran.
Alat dasar dan operasi harian
Agar rancangan itu berjaya, pihak berkuasa menentukan input mengikut syarikat atau sektor, menetapkan kuota pengeluaran dan mentakrifkan keutamaan pelaburan. Secara selari, ia melaksanakan rangkaian pengedaran yang melaksanakan Bekalan dan catuan terkawal apabila perlu, supaya akses kepada barangan bertindak balas terhadap reka bentuk pelan dan bukan kepada keupayaan untuk membayar.
Penetapan harga digunakan untuk menyediakan kestabilan dan untuk membimbing usaha yang produktif. Penetapan gaji bertujuan untuk mengelakkan jurang pendapatan antara profesion, memperkukuh prinsip kesaksamaan. Semua ini memerlukan penyelarasan antara kementerian dan data yang boleh dipercayai supaya setiap gear sesuai dengan yang lain.
Cabaran yang berterusan adalah mengukur permintaan sebenar dan menjangka perubahan dalam citarasa atau teknologi. Jika rancangan itu lewat atau tidak tepat dalam bertindak balas terhadap isyarat ini, ketidakseimbangan akan timbul: barisan, kekurangan beberapa barangan dan lebihan barangan lain, atau penurunan kualiti jika tumpuan diberikan kepada memenuhi kuantiti.
Mereka yang ingin mendalami implikasi model-model ini di pentas global boleh berbuat demikian melalui program latihan pascasiswazah dalam hubungan antarabangsa dan ekonomi global, di mana ia dikaji. senario, risiko dan strategi dasar ekonomi perbandingan.
Dengan mengambil kira semua perkara di atas, dapat dinyatakan bahawa ekonomi terancang bertujuan untuk memastikan kesaksamaan dan liputan yang luas melalui kawalan awam terhadap sistem pengeluaran. Kekuatannya muncul dalam hal menyelaras objektif sosial utama dan menstabilkan harga dan pekerjaan, sementara kelemahannya muncul dalam bentuk ketidakcekapan, ketegaran, dan insentif yang semakin berkuranganPengalaman sejarah—daripada USSR hingga pembaharuan China, dari Cuba hingga Korea Utara—menunjukkan bahawa, dari semasa ke semasa, kebanyakan negara telah menggabungkan mekanisme campuran untuk mendapatkan fleksibiliti tanpa mengabaikan matlamat sosial.