Persenjataan Semula Eropah dan Kesannya terhadap Ekonomi Benua

permulaan » Kotak » Persenjataan Semula Eropah dan Kesannya terhadap Ekonomi Benua

Nampaknya masa untuk ketenangan telah berakhir. Selepas beberapa dekad menikmati apa yang dipanggil dividen keamanan, Eropah telah menyedari landskap geopolitik yang agak bergolak. Gabungan perang di Ukraine, kebangkitan China, dan hubungan yang kadangkala bergolak dengan Washington telah menyebabkan Benua Lama itu memutuskan kibaskan debu dari persenjataan mereka dan memberikan rangsangan yang besar kepada bajet ketenteraannya.

Ia bukan sekadar isu keselamatan, tetapi gempa bumi ekonomi yang sebenar. Kita sedang bercakap tentang perlumbaan ke arah remiliterisasi yang tidak pernah dilihat sejak akhir 1960-an. Walaupun seluruh dunia telah berkembang pada kadar yang sederhana, Eropah telah memulakan pelaburan besar-besaran, cuba menutup jurang keselamatan yang ditinggalkan oleh pemotongan dan penyingkiran pelaburan selama bertahun-tahun dalam sektor pertahanan.

Artikel berkaitan:

ETF Saham: perbandingan perbelanjaan, pulangan dan strategi

Angka rekod dan rangsangan daripada NATO

Melihat angka-angka tersebut, lonjakannya amat mengagumkan. Dalam tahun fiskal terkini, rang undang-undang ketenteraan Eropah meningkat sebanyak 12,6%, mewakili peningkatan sekitar 85.000 bilion euro, mencecah... angka rekod lebih daripada 454.000 bilion euroUntuk memberi anda gambaran tentang magnitudnya, pertumbuhan ini adalah lima kali lebih tinggi daripada purata global, yang kekal pada kadar sederhana 2,5%.

Fenomena ini bukanlah hasil daripada kebetulan. Di sidang kemuncak Hague, negara-negara NATO bersetuju bahawa perbelanjaan keselamatan harus bertujuan untuk mencapai 5% daripada Keluaran Dalam Negara KasarSasaran ini dibahagikan kepada 3,5% untuk pertahanan pusat dan 1,5% untuk perbelanjaan sokongan. Walaupun sesetengah pemimpin, seperti Pedro Sánchez di Sepanyol, telah menyifatkan komitmen ini tidak munasabah kerana negara itu sudah mempunyai Hutang awam agak tinggi dan tekanan inflasi, trend umum adalah menaik.

Di peta Eropah, terdapat protagonis yang jelas. Jerman telah menjadi enjin pertumbuhan ini, dengan peningkatan sebenar sebanyak 18% dalam pembiayaan ketenteraannya, mencecah 95.000 bilion euro. Berlin, pada asasnya, bertanggungjawab untuk satu perempat daripada semua pertumbuhan perbelanjaan Eropah dalam tempoh dua tahun yang lalu. Ini adalah tambahan kepada negara-negara Nordik, seperti Finland dan Sweden, yang telah menggandakan bajet mereka berbanding apa yang mereka belanjakan beberapa tahun yang lalu.

Kesan sebenar terhadap dompet dan KDNK anda

Di sinilah perkara menjadi menarik. Adakah ia benar-benar menambah wang kepada ekonomi, atau adakah ia hanya perbelanjaan yang membazir? Menurut penganalisis Goldman Sachs, kesannya positif tetapi terhad. Pengganda fiskal dianggarkan pada 0,5, yang bermaksud bahawa bagi setiap seratus euro yang dilaburkanKDNK akan meningkat kira-kira lima puluh. Tetapi awas, ada satu kekurangannya: ini hanya berlaku jika kita berhenti membeli dari luar negara dan mula mengeluarkan produk di dalam negara.

Masalah besarnya ialah Eropah merupakan pelanggan tetap Amerika Syarikat, mengimport hampir 80% daripada senjatanya. Institut Kiel mencadangkan bahawa jika perubahan dalam pemikiran dapat dicapai dan senjata Amerika digantikan dengan teknologi ketenteraan serantau yang canggihKDNK Eropah boleh berkembang setiap tahun antara 0,9% dan 1,5%. Dalam kes khusus Sepanyol, dianggarkan bahawa mencapai 2% daripada KDNK dalam perbelanjaan pertahanan boleh mewujudkan lebih daripada 25.000 pekerjaan.

Pemenang, pecundang, dan cabaran perindustrian

• Pemecahan produktif: Penduaan sistem dan kekurangan penyelarasan antara negara meningkatkan kos.
• Kebergantungan luaran: Teknologi Amerika kekal sebagai penanda aras, menghalang autonomi Eropah.
• Kemampanan fiskal: Risiko peningkatan hutang awam akan meningkatkan kadar faedah ke atas bon berdaulat.

Pelan ReArm Europe bertujuan untuk mengumpul €800.000 bilion dalam tempoh empat tahun. Untuk mencapai matlamat ini, Brussels mencadangkan untuk mengaktifkan klausa pelepasan Pakatan Kestabilan dan Pertumbuhan, yang membolehkan negara anggota berbelanja lebih banyak tanpa dianggap sebagai defisit yang berlebihan. Walau bagaimanapun, ini menimbulkan kegelisahan dalam pasaran, kerana terdapat kebimbangan bahawa pembiayaan semula memerlukan... mengurangkan perbelanjaan sosial atau menaikkan cukai, sesuatu yang orang ramai tidak akan terima dengan baik.

Dilema Negara Kebajikan

Dari segi sejarah, negara-negara Eropah telah mereka bentuk ekonomi mereka untuk mengutamakan perkhidmatan sosial dan kestabilan. Melabur begitu banyak wang dalam tentera boleh mewujudkan konflik kepentingan. Walaupun kerajaan Sepanyol menegaskan ia tidak akan menyentuh perbelanjaan sosial, amaran telah dikeluarkan di United Kingdom bahawa... Mungkin terdapat pelarasan pada item lain untuk mengimbangi akaun ketenteraan.

Walaupun begitu, terdapat hikmah di sebaliknya. Perlumbaan senjata sering menjadi pemangkin inovasi teknologi yang akhirnya memberi manfaat kepada industri awam. Peningkatan 1% dalam KDNK untuk pertahanan boleh meningkatkan produktiviti jangka panjang sebanyak 0,25%Mempertingkatkan sektor seperti pembuatan termaju dan perkhidmatan teknologi, dengan syarat fabrik perindustrian mempunyai kapasiti untuk menyerap sejumlah pelaburan sedemikian.

Persenjataan semula Benua Lama menampilkan dirinya sebagai pedang bermata dua: peluang untuk menghidupkan semula industri yang agak tidak aktif dan mengurangkan kebergantungan pada pihak ketiga, tetapi dengan risiko berterusan untuk menjejaskan kestabilan akaun awam dan model kebajikan sosial. Akhirnya, Eropah terpaksa menggunakan ketakutan dan tekanan geopolitik untuk menggerakkan mesin ekonomi yang, jika tidak, akan terus tersekat dalam kitaran pertumbuhan yang sangat lemah.