- В Европе достигнут рекордный уровень военных расходов, чему способствуют нестабильность на Украине и давление со стороны Соединенных Штатов.
- Экономический эффект в значительной степени зависит от способности заменить импорт из-за рубежа региональным технологическим производством.
- Увеличение расходов на оборону создает финансовую дилемму между национальной безопасностью и устойчивостью социальных служб.
Похоже, время спокойствия закончилось. После десятилетий наслаждения так называемыми «дивидендами мира» Европа осознала довольно бурную геополитическую обстановку. Сочетание войны на Украине, подъема Китая и порой непростых отношений с Вашингтоном привело к тому, что Старый континент принял решение... стряхнуть пыль со своего вооружения и значительно увеличить его военный бюджет.
Это не просто вопрос безопасности, а настоящее экономическое землетрясение. Речь идёт о гонка к ремилитаризации Такого не наблюдалось с конца 1960-х годов. В то время как остальной мир развивался умеренными темпами, Европа развернула масштабную инвестиционную кампанию, пытаясь восполнить пробел в сфере безопасности, образовавшийся в результате многолетних сокращений и сокращения инвестиций в оборонный сектор.
Рекордные показатели и поддержка со стороны НАТО
Глядя на цифры, скачок впечатляет. В последнем финансовом году европейские военные расходы выросли на 12,6%, что составляет увеличение примерно на 85.000 миллиардов евро, достигнув... Рекордная сумма, превышающая 454.000 миллиарда евро.Чтобы вы могли представить себе масштабы, этот рост в пять раз превышает среднемировой показатель, который остался на скромном уровне в 2,5%.
Это явление не является случайностью. На саммите в Гааге страны НАТО договорились о том, что расходы на безопасность должны стремиться к достижению 5% валового внутреннего продуктаЭта целевая сумма разделена на 3,5% на центральную оборону и 1,5% на вспомогательные расходы. Хотя некоторые лидеры, такие как Педро Санчес в Испании, назвали это обязательство необоснованным, поскольку страна уже имеет... Государственный долг довольно высок. В целом, несмотря на инфляционное давление, наблюдается тенденция к росту.
На европейской карте есть явные лидеры. Германия стала двигателем этого роста, увеличив свое военное финансирование на 18% и достигнув 95.000 миллиардов евро. Берлин, по сути, несет ответственность за четверть всего роста За последние два года европейские расходы выросли вдвое. Кроме того, скандинавские страны, такие как Финляндия и Швеция, удвоили свои бюджеты по сравнению с тем, что они тратили всего несколько лет назад.
Реальное влияние на ваш кошелек и ВВП
Вот тут-то и начинается самое интересное. Действительно ли это приносит деньги в экономику, или это просто расточительные расходы? По мнению аналитиков Goldman Sachs, эффект положительный, но ограниченный. Фискальный мультипликатор оценивается в 0,5, что означает, что на каждые сто евро инвестицийВВП вырастет примерно на пятьдесят процентов. Но будьте осторожны, есть один нюанс: это произойдет только в том случае, если мы перестанем покупать товары за границей и начнем производить их внутри страны.
Главная проблема заключается в том, что Европа является постоянным покупателем вооружений Соединенных Штатов, импортируя почти 80% их арсенала. Кильский институт предполагает, что если удастся изменить образ мышления и заменить американское оружие на высокотехнологичные региональные военные технологииЕвропейский ВВП может расти ежегодно на 0,9–1,5%. В частности, в случае Испании, по оценкам, достижение 2% ВВП в оборонном бюджете может создать более 25.000 рабочих мест.
Победители, проигравшие и отраслевые проблемы
- Продуктивная фрагментация: Дублирование систем и отсутствие координации между странами увеличивают затраты.
- Внешняя зависимость: Американские технологии по-прежнему остаются эталоном, препятствуя европейской автономии.
- Финансовая устойчивость: Существует риск того, что увеличение государственного долга приведет к повышению процентных ставок по государственным облигациям.
План «Перевооружение Европы» направлен на привлечение 800.000 миллиардов евро за четыре года. Для достижения этой цели Брюссель предлагает активировать оговорку о возможности досрочного прекращения действия Пакта стабильности и роста, позволяющую государствам-членам тратить больше средств без того, чтобы это считалось чрезмерным дефицитом. Однако это вызывает беспокойство на рынках, поскольку существуют опасения, что финансирование перевооружения потребует… сократить социальные расходы или повысить налоги, что общественность воспримет крайне негативно.
Дилемма государства всеобщего благосостояния
Исторически сложилось так, что европейские страны выстраивали свои экономики таким образом, чтобы приоритет отдавался социальным услугам и стабильности. Вложение столь значительных средств в военные нужды может создать конфликт интересов. Хотя испанское правительство утверждает, что не будет трогать социальные расходы, в Соединенном Королевстве уже прозвучали предупреждения о том, что… Возможны корректировки и в других пунктах. сбалансировать военные счета.
Несмотря ни на что, есть и положительная сторона. Гонка вооружений часто является катализатором технологических инноваций, которые в конечном итоге приносят пользу гражданской промышленности. Увеличение ВВП на оборону на 1% может повысить... долгосрочная производительность на 0,25%Стимулирование таких секторов, как передовое производство и технологические услуги, при условии, что промышленная структура обладает потенциалом для поглощения такого объема инвестиций.
Перевооружение Старого континента представляет собой палку о двух концах: возможность возродить несколько застоявшуюся отрасль и уменьшить зависимость от третьих сторон, но с постоянным риском поставить под угрозу... стабильность государственных счетов и модель социального обеспечения. В конечном итоге Европе пришлось прибегнуть к страху и геополитическому давлению, чтобы запустить экономический механизм, который в противном случае оставался бы в замкнутом круге очень слабого роста.