- Châu Âu đã đạt mức chi tiêu quân sự kỷ lục, do tình trạng bất ổn ở Ukraine và áp lực từ Hoa Kỳ.
- Tác động kinh tế phụ thuộc rất nhiều vào khả năng thay thế hàng nhập khẩu nước ngoài bằng sản xuất công nghệ trong nước.
- Việc gia tăng chi tiêu quốc phòng đặt ra một vấn đề nan giải về tài chính giữa an ninh quốc gia và tính bền vững của các dịch vụ xã hội.
Dường như thời kỳ yên bình đã qua. Sau nhiều thập kỷ tận hưởng cái gọi là "lợi ích hòa bình", châu Âu đã thức tỉnh trước một bối cảnh địa chính trị khá hỗn loạn. Sự kết hợp giữa cuộc chiến ở Ukraine, sự trỗi dậy của Trung Quốc và mối quan hệ đôi khi đầy sóng gió với Washington đã khiến Lục địa già phải đưa ra quyết định. phủi bụi khỏi vũ khí của họ và mang lại sự thúc đẩy đáng kể cho ngân sách quân sự của nước này.
Đây không chỉ là vấn đề an ninh, mà còn là một trận động đất kinh tế thực sự. Chúng ta đang nói về một... cuộc chạy đua hướng tới tái quân sự hóa Điều này chưa từng thấy kể từ cuối những năm 1960. Trong khi phần còn lại của thế giới tăng trưởng với tốc độ vừa phải, châu Âu đã bắt đầu một đợt đầu tư ồ ạt, nhằm thu hẹp khoảng cách an ninh do nhiều năm cắt giảm và thoái vốn trong lĩnh vực quốc phòng gây ra.
Số liệu kỷ lục và sự hỗ trợ từ NATO
Nhìn vào các con số, mức tăng trưởng thật ấn tượng. Trong năm tài chính gần đây nhất, chi tiêu quân sự của châu Âu đã tăng 12,6%, tương đương mức tăng khoảng 85.000 tỷ euro, đạt... con số kỷ lục hơn 454.000 tỷ euroĐể bạn dễ hình dung về quy mô, mức tăng trưởng này cao gấp năm lần so với mức trung bình toàn cầu, vốn chỉ ở mức khiêm tốn 2,5%.
Hiện tượng này không phải là kết quả của sự ngẫu nhiên. Tại hội nghị thượng đỉnh La Hay, các nước NATO đã nhất trí rằng chi tiêu cho an ninh nên hướng tới mục tiêu đạt được 5% Tổng sản phẩm quốc nộiMục tiêu này được chia thành 3,5% cho quốc phòng và 1,5% cho chi phí hỗ trợ. Mặc dù một số nhà lãnh đạo, như Pedro Sánchez ở Tây Ban Nha, đã gọi cam kết này là không hợp lý vì đất nước đã có một nguồn lực tài chính đáng kể. Nợ công khá cao. và áp lực lạm phát, xu hướng chung là đi lên.
Trên bản đồ châu Âu, có những nhân vật chính rõ rệt. Đức đã trở thành động lực của sự tăng trưởng này, với mức tăng thực tế 18% trong ngân sách quân sự, đạt 95.000 tỷ euro. Về cơ bản, Berlin chịu trách nhiệm cho... một phần tư tổng tăng trưởng trong chi tiêu của châu Âu trong hai năm qua. Điều này chưa kể đến các quốc gia Bắc Âu, như Phần Lan và Thụy Điển, đã tăng gấp đôi ngân sách so với mức chi tiêu chỉ vài năm trước.
Tác động thực sự đến ví tiền của bạn và GDP
Đây là lúc mọi chuyện trở nên thú vị. Liệu nó có thực sự làm tăng nguồn thu cho nền kinh tế, hay chỉ đơn thuần là một khoản chi tiêu lãng phí? Theo các nhà phân tích của Goldman Sachs, hiệu quả là tích cực nhưng có giới hạn. Hệ số nhân tài chính ước tính là 0,5, có nghĩa là cho mỗi một trăm euro được đầu tưGDP sẽ tăng khoảng 50%. Nhưng hãy cẩn thận, có một điều kiện: điều này chỉ xảy ra nếu chúng ta ngừng mua hàng từ nước ngoài và bắt đầu sản xuất trong nước.
Vấn đề lớn là châu Âu là khách hàng thường xuyên của Hoa Kỳ, nhập khẩu gần 80% kho vũ khí của nước này. Viện Kiel cho rằng nếu có thể thay đổi tư duy và thay thế vũ khí của Mỹ bằng vũ khí của chính nước này thì sẽ khả thi. công nghệ quân sự khu vực cao cấpGDP của châu Âu có thể tăng trưởng hàng năm từ 0,9% đến 1,5%. Riêng trường hợp của Tây Ban Nha, ước tính rằng việc chi tiêu quốc phòng đạt 2% GDP có thể tạo ra một nền kinh tế khổng lồ. hơn 25.000 việc làm.
Người thắng, người thua và những thách thức trong ngành công nghiệp
- Phân mảnh hiệu quả: Việc trùng lặp hệ thống và thiếu sự phối hợp giữa các quốc gia làm tăng chi phí.
- Sự phụ thuộc bên ngoài: Công nghệ Mỹ vẫn là chuẩn mực, cản trở sự tự chủ của châu Âu.
- Tính bền vững về tài chính: Rủi ro là việc gia tăng nợ công sẽ đẩy lãi suất trái phiếu chính phủ lên cao.
Kế hoạch Tái vũ trang châu Âu (ReArm Europe) nhằm mục tiêu huy động 800.000 tỷ euro trong vòng bốn năm. Để đạt được điều này, Brussels đề xuất kích hoạt điều khoản ngoại lệ của Hiệp ước Ổn định và Tăng trưởng, cho phép các quốc gia thành viên chi tiêu nhiều hơn mà không bị coi là thâm hụt ngân sách quá mức. Tuy nhiên, điều này đang gây lo ngại trên thị trường, vì người ta lo sợ rằng việc tài trợ cho tái vũ trang sẽ đòi hỏi... cắt giảm chi tiêu xã hội hoặc tăng thuế, điều mà công chúng sẽ không mấy hoan nghênh.
Tình thế tiến thoái lưỡng nan của Nhà nước phúc lợi
Trong lịch sử, các quốc gia châu Âu đã thiết kế nền kinh tế của mình để ưu tiên các dịch vụ xã hội và sự ổn định. Việc đầu tư quá nhiều tiền vào quân đội có thể tạo ra xung đột lợi ích. Mặc dù chính phủ Tây Ban Nha khẳng định sẽ không động đến chi tiêu xã hội, nhưng những cảnh báo đã được đưa ra ở Vương quốc Anh rằng... Có thể sẽ có những điều chỉnh đối với các mặt hàng khác. để cân bằng ngân sách quân sự.
Bất chấp mọi thứ, vẫn có một tia hy vọng. Chạy đua vũ trang thường là chất xúc tác cho sự đổi mới công nghệ, cuối cùng mang lại lợi ích cho ngành công nghiệp dân sự. Việc tăng 1% GDP cho quốc phòng có thể nâng cao... năng suất dài hạn tăng 0,25%Thúc đẩy các lĩnh vực như sản xuất tiên tiến và dịch vụ công nghệ, với điều kiện cơ cấu công nghiệp có khả năng hấp thụ lượng đầu tư lớn như vậy.
Việc tái vũ trang Lục địa già là con dao hai lưỡi: một cơ hội để hồi sinh một ngành công nghiệp đang trì trệ và giảm sự phụ thuộc vào bên thứ ba, nhưng luôn tiềm ẩn nguy cơ làm tổn hại đến... sự ổn định của tài khoản công và mô hình phúc lợi xã hội. Cuối cùng, châu Âu đã phải dùng đến sự sợ hãi và áp lực địa chính trị để vận hành một cỗ máy kinh tế mà nếu không, sẽ mãi mắc kẹt trong vòng xoáy tăng trưởng rất yếu.