- 受烏克蘭局勢動盪和美國施壓的影響，歐洲的軍事開支已達到創紀錄的水平。
- 經濟影響的關鍵在於能否以區域技術生產取代外國進口。
- 國防開支的增加為國家安全和社會服務的可持續性帶來了財政困境。
平靜的時光似乎已經結束。在享受了數十年的所謂「和平紅利」之後，歐洲如今已然醒來，面對著動盪不安的地緣政治格局。烏克蘭戰爭、中國的崛起以及與華盛頓時而緊張的關係，促使歐洲大陸做出了抉擇。 抖掉他們武器上的灰塵 並大幅增加其軍費預算。
這不僅僅是一個安全問題，而是一場真正的經濟地震。我們談論的是… 競相重新軍事化 這是自 20 世紀 60 年代末以來從未出現過的景象。雖然世界其他地區以適度的速度成長，但歐洲卻開始了大規模的投資熱潮，試圖彌補多年來國防領域削減開支和撤資所造成的安全缺口。
創紀錄的數字以及北約的推動作用
從數字上看，這一增幅令人矚目。在最近一個財政年度，歐洲軍費開支增加了12,6%，相當於增加了約85.000億歐元，達到… 創紀錄的數字超過454.000億歐元為了讓您對這一成長幅度有個概念，這一成長速度是全球平均水平的五倍，而全球平均僅為 2,5%。
這種現象並非偶然。在海牙高峰會上，北約國家一致認為，安全支出應力爭取達到 國內生產毛額的5%此目標分為兩部分：3,5%用於中央國防，1,5%用於後勤保障開支。儘管一些領導人，例如西班牙的佩德羅·桑切斯，認為這項承諾不合理，因為該國已經擁有… 公共債務相當高。 儘管面臨通膨壓力，但整體趨勢是上升的。
在歐洲版圖上，主角清晰可見。德國已成為這一成長的引擎，其軍事開支實際成長了18%，達到95.000億歐元。柏林基本上對此負有責任。 佔總成長的四分之一 過去兩年，歐洲的支出大幅增加。此外，芬蘭和瑞典等北歐國家的預算與幾年前相比也翻了一番。
對你的錢包和GDP的真正影響
事情變得有趣起來。它真的能為經濟注入資金，還是只是一種浪費性支出？高盛分析師認為，其影響是正面的，但有限。財政乘數估計為0,5，這意味著… 每投資一百歐元國內生產毛額將成長約50%。但要注意，這裡有個前提：這只有在我們停止從國外購買商品並開始在國內生產的情況下才會發生。
最大的問題在於，歐洲是美國的常客，進口了美國近80%的武器。基爾研究所認為，如果能夠改變歐洲的觀念，用其他武器取代美國武器，情況就會改善。 高階區域軍事技術歐洲GDP年增率可能在0,9%至1,5%之間。以西班牙為例，據估計，國防開支達到GDP的2%可能會帶來… 超過 25.000 個工作崗位.
贏家、輸家與產業挑戰
- 建設性碎片化： 系統重複和國家間缺乏協調會增加成本。
- 外部相依性： 美國技術仍然是產業標桿，阻礙了歐洲的自主發展。
- 財政可持續性： 公共債務增加可能導致主權債券利率上升的風險。
「重整歐洲」計畫旨在四年內籌集800.000億歐元。為實現這一目標，布魯塞爾提議啟動《穩定與成長公約》的豁免條款，允許成員國增加支出而不被視為過度赤字。然而，這引發了市場的不安，因為人們擔心重整軍備的融資將需要… 削減社會支出 或者提高稅收，但這會讓民眾非常不滿。
福利國家的困境
從歷史上看，歐洲各國在設計經濟時都優先考慮社會服務和穩定。在軍事上投入如此巨資可能會造成利益衝突。儘管西班牙政府堅稱不會削減社會支出，但英國已經發出警告… 其他項目也可能需要調整。 為了平衡軍費開支。
儘管如此，仍有一線希望。軍備競賽往往促進技術創新，最終惠及民用產業。國防開支佔GDP的1%可能會提高… 長期生產力提高0,25%促進先進製造業和技術服務等產業的發展，前提是工業體係有能力吸收如此龐大的投資。
歐洲大陸的重新武裝是一把雙面刃：它提供了一個重振略顯沉寂的工業、減少對第三方依賴的機會，但同時也存在著損害自身利益的風險。 公共帳戶的穩定性 以及社會福利模式。最終，歐洲不得不訴諸恐懼和地緣政治壓力，啟動經濟機器，否則，這台機器將一直深陷於成長乏力的惡性循環之中。